@article{HohnmannMillesSchinkeetal.2014, author = {Hohnmann, Christopher and Milles, Bianca and Schinke, Michael and Schroeter, Michael and Ulzheimer, Jochen and Kraft, Peter and Kleinschnitz, Christoph and Lehmann, Paul V. and Kuerten, Stefanie}, title = {Categorization of multiple sclerosis relapse subtypes by B cell profiling in the blood}, series = {Acta Neuropathologica Communications}, volume = {2}, journal = {Acta Neuropathologica Communications}, number = {138}, doi = {10.1186/s40478-014-0138-2}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-126124}, year = {2014}, abstract = {Introduction B cells are attracting increasing attention in the pathogenesis of multiple sclerosis (MS). B cell-targeted therapies with monoclonal antibodies or plasmapheresis have been shown to be successful in a subset of patients. Here, patients with either relapsing-remitting (n = 24) or secondary progressive (n = 6) MS presenting with an acute clinical relapse were screened for their B cell reactivity to brain antigens and were re-tested three to nine months later. Enzyme-linked immunospot technique (ELISPOT) was used to identify brain-reactive B cells in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) directly ex vivo and after 96 h of polyclonal stimulation. Clinical severity of symptoms was determined using the Expanded Disability Status Scale (EDSS). Results Nine patients displayed B cells in the blood producing brain-specific antibodies directly ex vivo. Six patients were classified as B cell positive donors only after polyclonal B cell stimulation. In 15 patients a B cell response to brain antigens was absent. Based on the autoreactive B cell response we categorized MS relapses into three different patterns. Patients who displayed brain-reactive B cell responses both directly ex vivo and after polyclonal stimulation (pattern I) were significantly younger than patients in whom only memory B cell responses were detectable or entirely absent (patterns II and III; p = 0.003). In one patient a conversion to a positive B cell response as measured directly ex vivo and subsequently also after polyclonal stimulation was associated with the development of a clinical relapse. The evaluation of the predictive value of a brain antigen-specific B cell response showed that seven of eight patients (87.5\%) with a pattern I response encountered a clinical relapse during the observation period of 10 months, compared to two of five patients (40\%) with a pattern II and three of 14 patients (21.4\%) with a pattern III response (p = 0.0005; hazard ratio 6.08 (95\% confidence interval 1.87-19.77). Conclusions Our data indicate actively ongoing B cell-mediated immunity against brain antigens in a subset of MS patients that may be causative of clinical relapses and provide new diagnostic and therapeutic options for a subset of patients.}, language = {en} } @article{HohmannMillesSchinkeetal.2014, author = {Hohmann, Christopher and Milles, Bianca and Schinke, Michael and Schroeter, Michael and Ulzheimer, Jochen and Kraft, Peter and Kleinschnitz, Christoph and Lehmann, Paul V. and Kuerten, Stefanie}, title = {Categorization of multiple sclerosis relapse subtypes by B cell profiling in the blood}, series = {Acta Neuropathologica Communications}, volume = {2}, journal = {Acta Neuropathologica Communications}, number = {138}, issn = {2051-5960}, doi = {10.1186/s40478-014-0138-2}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-120580}, year = {2014}, abstract = {INTRODUCTION: B cells are attracting increasing attention in the pathogenesis of multiple sclerosis (MS). B cell-targeted therapies with monoclonal antibodies or plasmapheresis have been shown to be successful in a subset of patients. Here, patients with either relapsing-remitting (n = 24) or secondary progressive (n = 6) MS presenting with an acute clinical relapse were screened for their B cell reactivity to brain antigens and were re-tested three to nine months later. Enzyme-linked immunospot technique (ELISPOT) was used to identify brain-reactive B cells in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) directly ex vivo and after 96 h of polyclonal stimulation. Clinical severity of symptoms was determined using the Expanded Disability Status Scale (EDSS). RESULTS: Nine patients displayed B cells in the blood producing brain-specific antibodies directly ex vivo. Six patients were classified as B cell positive donors only after polyclonal B cell stimulation. In 15 patients a B cell response to brain antigens was absent. Based on the autoreactive B cell response we categorized MS relapses into three different patterns. Patients who displayed brain-reactive B cell responses both directly ex vivo and after polyclonal stimulation (pattern I) were significantly younger than patients in whom only memory B cell responses were detectable or entirely absent (patterns II and III; p = 0.003). In one patient a conversion to a positive B cell response as measured directly ex vivo and subsequently also after polyclonal stimulation was associated with the development of a clinical relapse. The evaluation of the predictive value of a brain antigen-specific B cell response showed that seven of eight patients (87.5\%) with a pattern I response encountered a clinical relapse during the observation period of 10 months, compared to two of five patients (40\%) with a pattern II and three of 14 patients (21.4\%) with a pattern III response (p = 0.0005; hazard ratio 6.08 (95\% confidence interval 1.87-19.77). CONCLUSIONS: Our data indicate actively ongoing B cell-mediated immunity against brain antigens in a subset of MS patients that may be causative of clinical relapses and provide new diagnostic and therapeutic options for a subset of patients.}, language = {en} } @phdthesis{Moriabadi2002, author = {Moriabadi, Neville Fairdoon}, title = {Der Einfluß von Virusinfektion und Impfung auf autoreaktive T-Lymphozyten bei der Multiplen Sklerose}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-5859}, school = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {2002}, abstract = {In der sogenannten ViMS-Studie, bei der MS-Patienten und gesunde Kontrollpersonen mit einer Influenza-Spaltvakzine geimpft und f{\"u}r einen zum Teil viermonatigen Zeitraum im Verlauf nachbeobachtet wurden, ergab sich weder mit dem sensitiven IFNg-ELISPOT noch mit der quantitativen RT-PCR ein Anhalt f{\"u}r erh{\"o}hte Autoimmunreaktivit{\"a}t gegen die zwei untersuchten Myelin-Antigene MBP und MOG. Im Gegensatz dazu konnten mit dem IFNg-ELISPOT-Assay bei einigen gesunden Spendern und MS-Patienten nach nat{\"u}rlichen Atemwegsinfektionen eine erh{\"o}hte Frequenz autoreaktiver MBP-spezifischer T-Lymphozyten beobachtet werden. Im zweiten Teil dieser Arbeit konnten durch Zellkulturinfektionen mit Influenzavirus oder HHV-6 weder an Prim{\"a}rzellkulturen noch in einem etablierten in vitro-Modell f{\"u}r MS-Autoimmunit{\"a}t an MBP-spezifischen T-Zellen eine immunstimulierende Wirkung gezeigt werden. Bei niedrigen Infektionsdosen kam es zur Proliferation einer wahrscheinlich virus-spezifischen Zellpopulation, bei h{\"o}heren Dosen wurde dieser Effekt durch die bekannte Immunsuppression der in vitro-Infektion mit HHV-6 {\"u}bertroffen. In einer umfassenden Untersuchung von Serumproben von gesunden Spendern und MS-Patienten in unterschiedlichen Krankheitsphasen wurden trotz sensitiver Nachweismethoden keine erh{\"o}hten Antik{\"o}rper-Titer (IgG/IgM) gegen HHV-6 oder HHV-6-DNA nachgewiesen, woraus geschlossen werden darf, daß die untersuchten Viren keine intrinsische Pathogenit{\"a}t f{\"u}r die Entstehung von Autoimmunit{\"a}t bei der MS aufweisen. Im Vergleich zu der Kontrollgruppe erh{\"o}hte Anti-HHV-6-IgG-Titer bei PTX-behandelten MS-Patienten lassen sich als m{\"o}gliches Epiph{\"a}nomen durch die immun-modulatorische (Th2-vermittelte) Wirkung des Medikaments deuten. In Zusammenschau aller Ergebnisse dieser Arbeit lassen sich die anfangs angedeuteten Modelle einer virusvermittelten Autoimmunpathogenese der MS nicht eindeutig ein-ordnen. Die Ergebnisse der ViMS-Studie, unterst{\"u}tzt durch zahlreiche Untersuchungen anderer Gruppen, weisen in Bezug auf Schubausl{\"o}sung oder Verschlechterung auf einen generellen immunaktivierenden Mechanismus im Sinne einer unspezifischen Begleitreaktion durch Infektion aber nicht durch Influenzaschutzimpfung hin. Dabei spielt wohl nicht eine einzelne Virusinfektion die maßgebliche Rolle in einem schon auf immunologischer Ebene recht komplexen Netzwerk, sondern k{\"o}nnen prinzipiell verschiedene (beliebige) Viren zum Anstoßen einer Autoimmunkaskade beitragen, wenn sie auf einen konstitutionell oder tempor{\"a}r empf{\"a}nglichen Wirtsorganismus treffen. Dies ist auch vom Infektionsort und -milieu abh{\"a}ngig. Bei der vorliegenden Multifaktorialit{\"a}t und Heterogenit{\"a}t der Subpopulatio-nen sind monolineare Erkl{\"a}rungsans{\"a}tze bislang zum Scheitern verurteilt gewesen. Aber aus dem Fehlen eines Beweises kann nicht der Beweis f{\"u}r das Fehlen eines Zusammen-hangs zwischen Virusinfektionen und Autoimmunreaktionen geschlossen werden.}, language = {de} }