@book{Wehgartner1983, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Attisch weißgrundige Keramik - Maltechniken, Werkst{\"a}tten, Formen und Verwendung}, isbn = {3-8053-0565-6}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-51078}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1983}, abstract = {Die vorliegende Untersuchung attisch weißgrundiger Keramik ist die etwas erweiterte Fassung meiner Dissertation, die im Wintersemester 1979/80 von der Philosophischen Fakult{\"a}t I der Julius-Maximilians-Universit{\"a}t W{\"u}rzburg angenommen worden ist.}, subject = {Attika}, language = {de} } @book{Wehgartner1983, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Corpus Vasorum Antiquorum / Deutschland. 51. W{\"u}rzburg, Martin-von-Wagner-Museum, 3}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-87547}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1983}, abstract = {No abstract available.}, subject = {R{\"o}misches Reich}, language = {de} } @book{Wehgartner1985, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Ein Grabbild des Achilleusmalers}, isbn = {3-11-010690-6}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53425}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1985}, abstract = {No abstract available}, subject = {Achilleus-Maler}, language = {de} } @article{Wehgartner1987, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Das Ideal maßvoller Liebe auf einem attischen Vasenbild}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53438}, year = {1987}, abstract = {Neues zur Lekythos F 2705 im Berliner Antikenmuseum}, subject = {Attika}, language = {de} } @inproceedings{Wehgartner1988, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Neue Untersuchungen zur weißgrundigen Lekythenbemalung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53807}, year = {1988}, abstract = {no abstract available}, subject = {Lekythenbemalung}, language = {de} } @article{Wehgartner1988, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Eine neue "pontische" Oinochoe und {\"U}berlegungen zur Genese ihrer Form}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-87561}, year = {1988}, abstract = {Das Martin-von-Wagner-Museum besitzt eine seit langem bekannte Sammlung bedeutender 'pontischer' Vasen, die vor kurzem durch die Erwerbung einer Oinochoe dieser Gattung sinnvoll erg{\"a}nzt werden konnte (Abb. 30-34. 38. 40-45). Denn obwohl in der 'pontischen' Keramik die Oinochoen nach den Amphoren die h{\"a}ufigste Gef{\"a}ßform sind, war gerade diese Form in der W{\"u}rzburger Sammlung bisher nur durch zwei kleine, atypische Exemplare vertreten gewesen. Die neu erworbene Oinochoe kann dagegen nach ihrer Gr{\"o}ße, ihren Formmerkmalen und ihrer Bemalung als eine typische Vertreterio dieser Form innerhalb der 'pontischen' Gattung gelten.}, subject = {Martin-von-Wagner-Museum / Antikenabteilung}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1989, author = {Wehgartner, Irma}, title = {346. Ger{\"a}tteil mit Panskopf - 347. Rechteckige Reliefplatte mit J{\"u}nglingsb{\"u}ste - 348. Reliefmedaillon mit Gorgoneion - 350. Schale - 351. Miniaturgef{\"a}ß - 352. Fig{\"u}rlicher Gef{\"a}ßhenkel in Gestalt eines Eros als Akrobat (?) - 362. Griffspiegel - 363. Ger{\"a}tteil - 364. Zwei hohle Halbkugeln (Rassel ?) - 365. Anh{\"a}nger in Form eines Vogels}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-129393}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1989}, abstract = {Katalogbeitr{\"a}ge}, subject = {Kiseleff, Alexander}, language = {de} } @article{Wehgartner1989, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Man leaning on his stick : Zu Bild und Inschrift eines attischen Salbgef{\"a}ßes ; (mit einem Beitrag von G{\"u}nter Neumann)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-70047}, year = {1989}, abstract = {No abstract available.}, subject = {Inschrift}, language = {de} } @inproceedings{Wehgartner1990, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Bemerkungen zum Bild der Frau in der etruskischen Kunst}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53444}, year = {1990}, abstract = {No abstract available}, subject = {Etrusker}, language = {de} } @incollection{Held1990, author = {Held, Winfried}, title = {K{\"u}nstliche Beleuchtung und Architektur}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-39125}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1990}, abstract = {No abstract available}, subject = {Griechenland / Beleuchtung / Architektur}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1991, author = {Wehgartner, Irma}, title = {56. Schale (Typus B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-129371}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1991}, abstract = {Katalogbeitrag}, subject = {Staatliche Museen zu Berlin. Antikensammlung}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1991, author = {Wehgartner, Irma}, title = {59. Schale (Typus B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-129382}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1991}, abstract = {Katalogbeitrag}, subject = {Staatliche Museen zu Berlin. Antikensammlung}, language = {de} } @book{Wehgartner1991, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Corpus Vasorum Antiquorum / Deutschland. 62. Berlin: Antikenmuseum ehemals Antiquarium, 8}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-87552}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1991}, abstract = {No abstract available.}, subject = {Griechenland }, language = {de} } @inproceedings{Wehgartner1992, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Der Vasenmaler Aison und seine Beziehungen zu einigen zeitgen{\"o}ssischen Vasenmalern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53451}, year = {1992}, abstract = {No abstract available}, subject = {Vasenmaler}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1992, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Die Gruppe Vogell : Attische Eichellekyten und ihre Symbolik}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53469}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1992}, abstract = {No abstact available}, subject = {Attika}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1992, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Trinkschale des Malers Peithinos, Nr. 32, Kompartiment 17}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-129367}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1992}, abstract = {Katalogbeitrag}, subject = {Staatliche Museen zu Berlin. Antikensammlung}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1992, author = {Wehgartner, Irma}, title = {80. Zwei Beckenhenkel - 94. Schild - 112. Protokorinthische Olpe - 141. Attische Trinkschale - 242. Kultwagen - 247. Dragofibel - 248. Dragofibel - 328. Schnabelkanne - 329. Tongef{\"a}ß - 330. Etruskische Schnabelkanne - 331. Beschlag - 332. Fr{\"u}hlatene-Schwert - 333. Beil - 334. Schmuckscheibe - 341. Fig{\"u}rlicher Kannenhenkel - 343. Stamnos - 344. Keltische Schnabelkanne - 349. Doppelmaskenfibel - 400. Zwei Gemmen - 401. Johann Joachim Winckelmann - 457. Tasse mit Untertasse Berlin, K{\"o}nigliche Porzellan Manufaktur (KPM) - 460. Eisgef{\"a}ß in Form einer Ciste Berlin, K{\"o}nigliche Porzellan Manufaktur (KPM) - 468. Attische Trinkschale (Sosias Schale) - 500-503. Cario Ruspi Zeichnungen gravierter etruskischer Spiegel}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-129401}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1992}, abstract = {Katalogbeitr{\"a}ge}, language = {de} } @incollection{Wehgartner1992, author = {Wehgartner, Irma}, title = {Salb{\"o}lgef{\"a}ß (Lekythos) mit Grabszene, Kompartiment 19, Nr. 36}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-129340}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1992}, abstract = {Katalogbeitrag}, subject = {Staatliche Museen zu Berlin. Antikensammlung}, language = {de} } @incollection{Held1993, author = {Held, Winfried}, title = {Heiligtum und Wohnhaus : ein Beitrag zur Topographie des klassischen Milet}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-39133}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1993}, abstract = {No abstract available}, subject = {Klassische Arch{\"a}ologie}, language = {de} } @article{Wehgartner1994, author = {Wehgartner, Irma}, title = {R{\"o}ntgenstrahlen und Arch{\"a}ologie}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-53827}, year = {1994}, abstract = {Naturwissenschaftliche Untersuchungsmethoden werden heute ganz selbstverst{\"a}ndlich zur wissenschaftlichen Erforschung arch{\"a}ologischer Objekte herangezogen. Dies gilt f{\"u}r die Materialbestimmung und die Kl{\"a}rung von Herstellungstechniken ebenso wie f{\"u}r die Feststellung von Alter oder Zugeh{\"o}rigkeit zu einer bestimmten Kulturlandschaft. Zugleich spielen diese Methoden bei der Echtheitspr{\"u}fung von St{\"u}cken unklarer Provenienz eine nicht unerhebliche Rolle.}, subject = {Arch{\"a}ologie}, language = {de} } @incollection{HeldRumscheid1994, author = {Held, Winfried and Rumscheid, Frank}, title = {Erinnerungen an Mozakis. Eine neugefundene Stockwerkstele aus dem bithynischen Tarsos}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-39148}, publisher = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {1994}, abstract = {No abstract available}, subject = {Klassische Arch{\"a}ologie}, language = {de} } @phdthesis{Neubauer2000, author = {Neubauer, Dieter}, title = {Die Wettenburg in der Mainschleife bei Urphar : eine H{\"o}henbefestigung des Jungneolithikums, der Urnenfelderzeit, der fr{\"u}hen Eisenzeit und der V{\"o}lkerwanderungszeit}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-17354}, school = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {2000}, abstract = {Die im Jahre 2000 entstandene Dissertation legt die Ergebnisse der arch{\"a}ologischen Grabungen in der Mainschleife bei Urphar vor, die zwischen 1981 und 1988 durch das Bayerische Landesamt f{\"u}r Denkmalpflege durchgef{\"u}hrt wurden. Dabei gelang der Nachweis einer mehrperiodigen H{\"o}hensiedlung, die w{\"a}hrend des Jungneolithikums (Michelsberger Kultur), der Urnenfelderzeit (Ha A2/B1-B3) und der fr{\"u}hen Eisenzeit (Ha D2/3-Lt A) belegt war. Besondere Bedeutung kommt dem Nachweis einer v{\"o}lkerwanderungszeitlichen H{\"o}henbefestigung (Ende 4. - Mitte 5. Jh.) zu, die neben außergew{\"o}hnlichem Fundmaterial einen der bislang seltenen Belege eines Befestigungssystems im freien Germanien erbrachte.}, subject = {Wettenburg}, language = {de} } @phdthesis{Seiffert2006, author = {Seiffert, Aletta}, title = {Der sakrale Schutz von Grenzen im antiken Griechenland - Formen und Ikonographie}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-47849}, school = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {2006}, abstract = {Der Schutz von Grenzen war in der griechischen Antike von großer Bedeutung: Zum einen diente er der Wahrung des Grenzverlaufes, so dass das Bestehen von Besitzverh{\"a}ltnissen garantiert wurde. Zum anderen wurde er zur Abwehr von Gefahren und unwillkommener Eindringlinge ben{\"o}tigt. Ein weiterer Aspekt f{\"u}r die Notwendigkeit der Sicherung von Grenzen war der Schutz derjenigen, die die Grenzen {\"u}berquerten. F{\"u}r alle drei Punkte gab es verschiedene Formen des Schutzes - physischer, milit{\"a}rischer und rechtlicher Art. In einer Gesellschaft, wie der antiken griechischen, die stark religi{\"o}s bestimmt war, kam zudem der sakralen Sicherung der Grenzen eine bedeutende Rolle zu. Eine M{\"o}glichkeit des sakralen Grenzschutzes war, Grenzmarkierungen mit einem g{\"o}ttlichen Schutz zu versehen. Dadurch erfuhr die Grenze bzw. der Grenzverlauf ebenfalls indirekt einen g{\"o}ttlichen Schutz. Diese Methode des sakralen Grenzschutzes l{\"a}sst sich an Horossteinen nachvollziehen, {\"u}ber deren Verwendung ihre Inschriften sowie zahlreiche Erw{\"a}hnungen in der antiken Literatur Auskunft geben. Eine zweite Form des sakralen Grenzschutzes war die Einsetzung bestimmter G{\"o}tter und Heroen als sakrale Grenzw{\"a}chter, die vor {\"a}ußerer Bedrohung sch{\"u}tzen sollten. Bei der Wahl der g{\"o}ttlichen Grenzw{\"a}chter spielte neben der Eignung als Grenzsch{\"u}tzer der Bezug der jeweiligen Gottheit zu weiteren topographischen Standortfaktoren eine gewichtige Rolle. Die Schutzfunktion von Grenzg{\"o}ttern und -heroen bezog sich nicht allein auf die Abwehr menschlicher Aggression, sondern auch auf nicht sichtbarer {\"U}bel, wie Krankheiten, Seuchen, Plagen, b{\"o}se Geister und D{\"a}monen. Daher wurde dieser Schutz vor allem an den Grenzen menschlichen Wohn- und Lebensraumes - an Grenzen von H{\"a}usern, Heiligt{\"u}mern, St{\"a}dten und L{\"a}ndern - und weniger an den Grenzen landwirtschaftlicher oder anderer unbewohnter Grundst{\"u}cke gesucht. Den g{\"o}ttlichen Beistand erhoffte man sich durch die Einrichtung von Kultst{\"a}tten zu sichern. Diese wurden an oder in der N{\"a}he der Grenzen platziert, in der Regel an Eing{\"a}ngen oder Eingangssituationen, da diese die schw{\"a}chsten und schutzbed{\"u}rftigsten Orte einer Grenze darstellten. Grenzkultst{\"a}tten besaßen unterschiedliche Formen: An Stadt- und Heiligtumstoren sowie an Haust{\"u}ren bestanden sie aus verschiedenen freistehenden oder in Nischen positionierten G{\"o}tterbildern in Form von rundplastischen Statuen, Pfeilermalen und Reliefs sowie aus Alt{\"a}ren oder Opfernischen. Bei Kultst{\"a}tten von Heroen fand der Kult in einigen F{\"a}llen an realen oder fiktiven Gr{\"a}bern statt. G{\"o}ttlichen oder heroischen Schutz erbat man sich zudem durch Weihung einzelner Mauerabschnitte oder Wacht{\"u}rme an G{\"o}tter bzw. Heroen. Kultst{\"a}tten an den Landes- und Siedlungsgrenzen besaßen meist gr{\"o}ßere Ausmaße in Form von Temene mit Tempeln und weiteren Geb{\"a}uden. Neben Abwehr von {\"a}ußerer Bedrohung, Geleitschutz und Sicherung der Grenz{\"u}berquerung besaßen Grenzkultst{\"a}tten weitere Funktionen. Infolge ihrer Platzierung an den Grenzen kam ihnen auch die Aufgabe der Grenzkennzeichnung bzw. des sichtbaren Ausdrucks eines Gebietsanspruches zu. Auch dienten einige Heiligt{\"u}mer an den Landesgrenzen der Bekr{\"a}ftigung und Manifestation der Herrschaft derjenigen Polis, unter deren Kontrolle das Heiligtum stand, gegen{\"u}ber benachbarten L{\"a}ndern. Grenzheiligt{\"u}mer waren zudem von politischer Bedeutung, weil ihre Lage oft strategisch und {\"o}konomisch vorteilhaft war und hier eine Kontrolle der Grenze erfolgen konnte.}, subject = {Grenze}, language = {de} } @phdthesis{Wurnig2006, author = {Wurnig, Ulrike}, title = {Untersuchungen von Reliefstelen aus dem r{\"o}mischen Nordafrika : Beitr{\"a}ge zur Akkulturation und Romanisierung in der kaiserzeitlichen Provincia Africa Proconsularis}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-20250}, school = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {2006}, abstract = {Die Dissertation "Untersuchungen von Reliefstelen aus Nordafrika. Beitr{\"a}ge zur Akkulturation und Romanisierung in der kaiserzeitlichen Provincia Africa Proconsularis" von Ulrike Wurnig behandelt Reliefstelen aus dem heutigen Tunesien und Algerien, die w{\"a}hrend des 1. bis 3. Jahrhunderts n. Chr. in verschiedenen Zentren der r{\"o}mischen Provinz entstanden sind. Eine Gruppe von gr{\"o}ßtenteils noch unpublizierten Reliefstelen, die sich heute im Rijksmuseum van Oudheden in Leiden befindet, bildet den Ausgangspunkt der Dissertation. Um die verschiedenen kulturellen Einfl{\"u}sse besser fassbar zu machen, die auf die Reliefskunst des r{\"o}mischen Nordafrikas einwirkten, werden im ersten Hauptkapitel die Denkm{\"a}ler der vorr{\"o}mischen Epoche, die punischen Stelen, ausf{\"u}hrlich vorgestellt. Hierbei wird zwischen den punischen Grabstelen und den punischen Votivstelen unterschieden. Letztere gelten als Weihegaben an die punischen Gottheiten Baal Hammon und Tanit, welche schließlich in r{\"o}mischer Zeit jeweils in Gestalt als eine interpretatio Romana, n{\"a}mlich des r{\"o}mischen Saturnus Africanus und der Dea Caelestis verehrt wurden. Im zweiten Hauptkapitel werden die verschiedenen Stelengruppen vorgestellt, die in r{\"o}mischer Zeit in verschiedenen Zentren Nordafrikas entstanden sind. Hierbei wird zwischen Reliefstelen unterschieden, die noch st{\"a}rker in punischer Tradition stehen - die so genannten neopunischen Reliefs -, und solchen, die eine deutlich r{\"o}mische Auspr{\"a}gung erkennen lassen. Die folgenden Abschnitte sind dem Thema der "Typologie" sowie der "Ikonographie" der Reliefstelen gewidmet. Durch die Zuweisung von sowohl einem "Formtypus" als auch einem "Gliederungstypus" werden die einzelnen Monumente typologisch genau beschrieben. Dadurch k{\"o}nnen auch die einzelnen kulturellen Einfl{\"u}sse besser identifiziert werden, die auf jedes Monument wirkten. Das Kapitel zur "Ikonographie" ist unterteilt in Tiermotive, Darstellungen von einzelnen Gottheiten, mythologische Szenen, das Bankettmotiv sowie bukolische Szenen.Im Anschluss daran werden {\"U}berlegungen zu den verschiedenen Funktionsbestimmungen der Monumente gegeben. Im letzten Hauptkapitel werden die Monumente als kulturhistorische Quellen ausgewertet. Am Beispiel der Stadt Mactaris wird der Prozess eines allm{\"a}hlichen Wandels von einer punisch-numidischen Siedlung in eine romanisierte Stadt exemplarisch ausgef{\"u}hrt. Anhand der Studien zur Tracht der auf den Reliefs dargestellten Portr{\"a}tfiguren werden Belege ausgef{\"u}hrt, anhand derer sich der in den unterschiedlichen Zentren v{\"o}llig unterschiedlich verlaufende Romanisierungsprozess nachvollziehen l{\"a}sst. Der Arbeit ist ein Katalogteil angegliedert, in welchem die 14 Reliefstelen im Rijksmuseum van Oudheden aufgef{\"u}hrt sind. Hierbei werden jeweils eine ausf{\"u}hrliche Beschreibung sowie eine Analyse der Darstellung gegeben.}, subject = {Rijksmuseum van Oudheden Leiden}, language = {de} } @phdthesis{Thomas2019, author = {Thomas, Kristina}, title = {Punctum Temporis - Der dargestellte Augenblick in der pompejanischen Wandmalerei}, doi = {10.25972/OPUS-17728}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-177286}, school = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {2019}, abstract = {Seit G. E. Lessing besch{\"a}ftigt sich die Forschung mit der Frage nach dem gew{\"a}hlten Moment in der bildenden Kunst. In seiner Abhandlung „Laokoon oder {\"u}ber die Grenzen der Malerei und Poesie" stellte Lessing 1766 heraus, dass der K{\"u}nstler f{\"u}r sein Bild einen Augenblick w{\"a}hlen muss, durch den der Betrachter sowohl wissen kann, was davor geschah als auch was passieren wird. Sein Schl{\"u}sselbegriff hierzu ist der „fruchtbare Augenblick", der diesen ausgew{\"a}hlten Moment genau widerspiegeln soll. Auch neuere Untersuchungen nahmen Lessings Thesen zur Zeitdarstellung in der antiken Kunst als Basis ihrer Analyse. Das Hauptaugenmerk lag dabei auf der griechischen Kunst, jedoch existiert solch eine Untersuchung f{\"u}r die r{\"o}mische Kunst bisher nicht. Die r{\"o}mische Wandmalerei bietet sich besonders f{\"u}r diese Untersuchung an, da gerade mythologische Darstellungen desselben Themas in der r{\"o}mischen Wandmalerei aus unterschiedlichen Zeitr{\"a}umen erhalten sind. Diese Dissertation zielt darauf ab, die Pr{\"a}ferenz eines bestimmten zeitlichen Moments in der pompejanischen Wandmalerei des 3. und 4. Stils zu ermitteln. Lag das Interesse auf dem H{\"o}hepunkt einer mythologischen Erz{\"a}hlung und somit auf dem Gipfel der Spannung oder doch auf jenen Episoden, welchen Ruhe und Entspannung inh{\"a}rent sind, da der H{\"o}hepunkt noch bevorsteht bzw. sich schon ereignet hat? Es stellt sich zudem die Frage, ob sich die r{\"o}mischen K{\"u}nstler mit ihren Darstellungskompositionen in die Tradition der griechischen Kunst fr{\"u}herer Epochen stellten oder ob sie unabh{\"a}ngig hiervon mythologische Szenen visualisierten und autonom operierten. Einen zweiten Schwerpunkt nimmt die bildrhetorische sowie narratologische Analyse ein. Die mittels ikonographischer Untersuchung erfassten Bildelemente und Stilmittel erlauben in Relation mit Wandbildern derselben Bildthemen die Intention seitens der K{\"u}nstler und Auftraggeber zu pr{\"a}zisieren.}, subject = {Wandmalerei}, language = {de} }