@article{VortkampGesslerGrzeschik1991,
  author    = {Vortkamp, Andrea and Gessler, Manfred and Grzeschik, Karl-Heinz},
  title     = {GLI3 zinc-finger gene interrupted by translocations in Greig syndrome families},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-30100},
  year      = {1991},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@article{Linsenmair1991,
  author    = {Linsenmair, Karl Eduard},
  title     = {Allokation elterlicher Investition beim Bienenwolf Philantus triangulum (Hymenoptera: Sphecidae)},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-78191},
  year      = {1991},
  abstract  = {No abstract available},
  subject      = {Zoologie},
  language  = {de}
}
@article{Fiala1991,
  author    = {Fiala, Brigitte},
  title     = {Partnerschaften von Pflanzen und Ameisen: Ameisenb{\"a}ume im malaysischen Regenwald.},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-42936},
  year      = {1991},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@book{HovestadtRoeserMuehlenberg1991,
  author    = {Hovestadt, Thomas and Roeser, J. and M{\"u}hlenberg, M.},
  title     = {Fl{\"a}chenbedarf von Tierpopulationen - als Kriterien f{\"u}r Maßnahmen des Biotopschutzes und als Datenbasis zur Beurteilung von Eingriffen in Natur und Landschaft},
  isbn      = {3-89336-057-3},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-33645},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {1991},
  abstract  = {Die Untersuchung des Fl{\"a}chenanspruchs von Tierpopulationen ist wegen folgender Gesichtspunkte wichtig: (a) Nachdem das Aussterben der Arten nicht nachl{\"a}ßt, erhebt sich die Frage nach den M{\"o}glichkeiten im Naturschutz, quantitative Forderungen zu begr{\"u}nden. (b) Da selbst gezielte Schutzmaßnahmen sinnlos werden, wenn die Voraussetzungen f{\"u}r das {\"u}berleben der Arten oder Lebensgemeinschaften nicht gegeben sind, muß man sich fragen, wieviel an Umweltverschmutzung reduziert werden muß, damit der Artenschutz verwirklicht werden kann. Der "Extensivierungsspielraum" an sich reicht nicht aus. Die Frage nach dem Fl{\"a}chenanspruch schließt den Gedanken einer "mindestens notwendigen" Fl{\"a}chensicherung ein. Der Fl{\"a}chenbedarf einer Tierpopulation wird bestimmt durch (A) den Raumbedarf der Reproduktionseinheit, und (B) der Gr{\"o}ße einer {\"u}berlebensf{\"a}higen Population. (A) variiert durch die individuell und im Jahresverlauf schwankenden Aktionsraumgr{\"o}ßen und die unterschiedliche Habitatqualit{\"a}t. Die {\"u}berlebensf{\"a}higkeit (B) einer Population ist von Zufallsprozessen abh{\"a}ngig und daher nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit absch{\"a}tzbar. Vier verschiedene (nicht anthropogene) Faktoren k{\"o}nnen selbst in einem geeigneten Habi tat zum Aussterben von Populationen f{\"u}hren: (a) demographische und (b) genetische Zufallsprozesse, (c) Umweltschwankungen und (d) (Natur) katastrophen. Eine Absicherung gegen diese Risikofaktoren wird durch Vergr{\"o}ßerung der Population, Erh{\"o}hung der Zahl geeigneter Habitate und Verringerung der Isolierung zwischen den bewohnten Fl{\"a}chen erreicht. Eine Mindestforderung (Minimalareal die mindest notwendige Fl{\"a}che, die gesch{\"u}tzt werden muß) kann nur an der sog. "minimum viable population" bemessen werden. Die Gef{\"a}hrdungsgradanalyse ("population vulnerability analysis") f{\"u}r eine bestimmte Tierart liefert die notwendigen Angaben zur Habitatqualit{\"a}t, Fl{\"a}chengr{\"o}ße und Lage der Fl{\"a}chen, die f{\"u}r die Zukunftssicherung einer Population unter nat{\"u}rlichen Bedingungen (z.B. "mit 95\%iger Wahrscheinlichkeit die n{\"a}chsten 50 Jahre {\"u}berlebensf{\"a}hig" ) notwendig sind. Sowohl beim konstruktiven Artenschutz wie auch f{\"u}r die Schadensbegrenzung bei Eingriffsregelungen sollte eine Zielart ausgew{\"a}hlt werden, damit die Fl{\"a}chensicherung eindeutig quantitativ begr{\"u}ndet werden kann. Die Auswahl einer Zielart erfolgt nach Kriterien wie {\"u}berregionaler Gef{\"a}hrdungsgrad, Schl{\"u}sselart, Chancen der Populationssicherung und wird regional nach den bestehenden Voraussetzungen (Vorkommen, Habitatangebot, Regionalplan) angepaßt. Die wesentlichen Aspekte eines ZielartenKonzeptes sind: Der Fl{\"a}chenbedarf f{\"u}r Schutz- und Ausgleichsmaßnahmen wird an den {\"U}berlebensaussichten einzelner Tierpopulationen bemessen -- Die Zukunftssicherung muß nat{\"u}rliche Bedingungen (nicht st{\"a}ndige St{\"u}tzmaßnahmen) voraussetzen -- Die Analyse von Risikofaktoren bildet die Grundlage f{\"u}r die Absch{\"a}tzung der Zukunftsaussichten. Es sind wissenschaftlich begr{\"u}ndete, quantitative Aussagen m{\"o}glich. Durch die Sicherung von Fl{\"a}chen mit geeigneter Habitatqualit{\"a}t profitieren viele weitere Arten von den Schutzmaßnahmen. Es entsteht ein k{\"u}nftiger Forschungsbedarf vor allem zu den Gef{\"a}hrdungsgradanalysen ausgew{\"a}hlter Zielarten. F{\"u}r die praktische Umsetzung sind die Aufstellung einer regional angepaßten Zielartenliste, Habitateignungsanalysen und die Entwicklung von Populationsmodellen f{\"u}r Zielarten von seiten der biologischen Wissenschaft n{\"o}tig.},
  subject      = {Tiere},
  language  = {de}
}
@article{Fiala1990,
  author    = {Fiala, Brigitte},
  title     = {B{\"a}ume \& Ameisen : Partnerschaften im s{\"u}dostasiatischen Regenwald},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-54741},
  year      = {1990},
  abstract  = {No abstract available},
  subject      = {Baum},
  language  = {de}
}
@misc{Dandekar1990,
  author    = {Dandekar, Thomas},
  title     = {Hefezellen - ein gutes Modell f{\"u}r h{\"o}here Zellen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-29726},
  year      = {1990},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@article{Hovestadt1990,
  author    = {Hovestadt, Thomas},
  title     = {M{\"o}glichkeiten und Kriterien f{\"u}r die Bestimmung von Minimalarealen von Tierpopulationen und {\"O}kosystembest{\"a}nden},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-30150},
  year      = {1990},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@article{Hovestadt1990,
  author    = {Hovestadt, Thomas},
  title     = {Die Bedeutung zuf{\"a}lligen Aussterbens f{\"u}r die Naturschutzplanung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-30136},
  year      = {1990},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@article{Linsenmair1990,
  author    = {Linsenmair, Karl Eduard},
  title     = {Tropische Biodiversitat: Befunde und offene Probleme},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-78302},
  year      = {1990},
  abstract  = {During the past 50 to over 100 million years communities evolved in the tropics which attained unprecedented levels of biodiversity, strikingly represented by evergreen lowland rain forests offering home to more than 50\% of all the world's extant species. Within only some 30 years human action reduced the area covered with tropical rain forests to about half of its former size, thereby negatively affecting local and global functions of the biosphere and exterminating an unknown number of species. With an exponentially increasing rate we are throwing away our and all future generations' biological heritage. We destroy the most complicated, scientifically most interesting living systems before we have gained any knowledge of their structures ,and dynamics. To understand the particular structures and dynamics of tropical communities means in the first place to understand the causes and consequences of their ten- to more than hundredfold higher alphadiversity (as compared to temperate systems). This problem has a historical dimension and a functional side requiring answers as to the nature of the proximate mechanisms of its maintenance. My review is only concerned with the latter aspect, and its maIn emphasis is on the gaps in our knowledge. Two sets of hypotheses have been developed for explaining the high within-commUnIty diversity. (1) According to the classical concept interspecific niche competition and subsequent niche separation are the main forces determining the structure of the community. These so-called equilibrium models have been contrasted in recent times with (2) non-equilibrium models. These models do not attribute the decisive role to interspecific competition. Strong niche overlaps are presumed to be very common within species-rich communities. Continuous stochastic local disturbances are assumed to prevent the achievement of any long-term equilibrium (climax) state. Being on the right spot at the right time is regarded as most important. Whether oneor a combination of both models provide the best key for understanding the structure of a special section within a community will certainly depend on many properties of the species at debate (mobility, disr.ersal, fertility etc.). For the vast majority of tropical organisms all such information is at present unavailable. The principles governing the structure of communities is just one of the very ,basic open problems. Another very prominent question is how the qualitatively very rich, however quantitatively poor resources are distributed among the members of highly diverse guilds of consumers and decomposers. Does the scarcity rather favour generalists or specialists, are small species overrepresented, are resources more extensively used than in temperate communities? One important property is fairly well established: Populations of most tropical species seem to be very small. Since a) in very many' cases distribution range is obviously very limited, since b) predator pressure is generally assumed to be higher in the tropics and c) recent - perhaps unduely generalized - results claim abundance fluctuations in the tropics fully comparable in their dimensions to those in the temperate zone, the question arises as to how these small populations can persist for seemingly long periods of time and avoid rapid extinction. Additionally treated PoInts concern detritivore communities, plant animal Interactions, key stone groups. Saving biodiversity in general and the tropical species and community richness in particular is one of the most urgent tasks of our generation, and biologists have to play a still more prominent role in this extremely important endeavor than they have in the past decades.},
  subject      = {Zoologie},
  language  = {de}
}
@article{FialaMebert1990,
  author    = {Fiala, Brigitte and Mebert, M.},
  title     = {Partnerschaft f{\"u}rs {\"U}berleben. Ameisenb{\"a}ume im tropischen Regenwald.},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-42900},
  year      = {1990},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}