@phdthesis{Lorenz2020, author = {Lorenz, Lora}, title = {Ein Vergleich zwischen der nach dem FASTEX berechneten und der mit dem Lyso-GB3 gemessenen Krankheitsstabilit{\"a}t bei Morbus Fabry}, doi = {10.25972/OPUS-21581}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-215815}, school = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg}, year = {2020}, abstract = {Morbus Fabry ist eine X-chromosomale rezessiv vererbbare Krankheit, welche zu den lysosomalen Speicherkrankheiten geh{\"o}rt. Aufgrund der niedrigen Inzidenz, des unterschiedlich starken Befalls verschiedener Organe und der sehr breiten Symptomvielfalt, ist sowohl die Diagnosestellung als auch die Therapie schwierig. Der FASTEX teilt als erstes Scoring-System den Verlauf bei Morbus Fabry als stabil oder instabil ein. Aktuell werden der Morbus Fabry und das Ansprechen einer Therapie klinisch anhand von {\"A}nderungen des Lyso-GB3s {\"u}berwacht. Diese Dissertation vergleicht retrospektiv den nach FASTEX berechneten Krankheitsverlauf mit dem klinischen Krankheitsverlauf an 104 Patienten mit Morbus Fabry. Ein Anstieg des Lyso-GB3s ≥ 20 \% ist hierbei als klinisch instabiler Verlauf definiert. Der FASTEX teilt 86,4 \% der Patienten richtig als stabil ein (≙ eines Anstiegs des Lyso-GB3s < 20 \%). Im Gegensatz dazu wird nur jeder 10. Patient mit einem klinisch instabilen Krankheitsverlauf von dem FASTEX korrekt als instabil erfasst. Diese Ergebnisse unterscheiden sich von bisherigen Studien {\"u}ber den FASTEX. Einige der untersuchten Patienten hatten genau einen FASTEX-Score von 20 \% und weisen somit gem{\"a}ß der Definition einen nach FASTEX berechneten instabilen Krankheitsverlauf (≙ FASTEX-Score ≥ 20 \%) auf. Jedoch war der Großteil dieser Patienten klinisch stabil. In zuk{\"u}nftigen Studien ist daher zu kl{\"a}ren, ob der Grenzwert bei dem FASTEX zwischen einem stabilen und instabilen Krankheitsverlauf angepasst werden muss und ob das Lyso-GB3 nicht in die Berechnung des FASTEX einbezogen werden sollte.}, subject = {Fabry-Krankheit}, language = {de} } @article{LauUeceylerCairnsetal.2022, author = {Lau, Kolja and {\"U}{\c{c}}eyler, Nurcan and Cairns, Tereza and Lorenz, Lora and Sommer, Claudia and Schindeh{\"u}tte, Magnus and Amann, Kerstin and Wanner, Christoph and Nordbeck, Peter}, title = {Gene variants of unknown significance in Fabry disease: Clinical characteristics of c.376AG (p.Ser126Gly)}, series = {Molecular Genetics \& Genomic Medicine}, volume = {10}, journal = {Molecular Genetics \& Genomic Medicine}, number = {5}, doi = {10.1002/mgg3.1912}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-312817}, year = {2022}, abstract = {Background Anderson-Fabry disease (FD) is an X-linked lysosomal storage disorder with varying organ involvement and symptoms, depending on the underlying mutation in the alpha-galactosidase A gene (HGNC: GLA). With genetic testing becoming more readily available, it is crucial to precisely evaluate pathogenicity of each genetic variant, in order to determine whether there is or might be not a need for FD-specific therapy in affected patients and relatives at the time point of presentation or in the future. Methods This case series investigates the clinical impact of the specific GLA gene variant c.376A>G (p.Ser126Gly) in five (one heterozygous and one homozygous female, three males) individuals from different families, who visited our center between 2009 and 2021. Comprehensive neurological, nephrological and cardiac examinations were performed in all cases. One patient received a follow-up examination after 12 years. Results Index events leading to suspicion of FD were mainly unspecific neurological symptoms. However, FD-specific biomarkers, imaging examinations (i.e., brain MRI, heart MRI), and tissue-specific diagnostics, including kidney and skin biopsies, did not reveal evidence for FD-specific symptoms or organ involvement but showed normal results in all cases. This includes findings from 12-year follow-up in one patient with renal biopsy. Conclusion These findings suggest that p.Ser126Gly represents a benign GLA gene variant which per se does not cause FD. Precise clinical evaluation in individuals diagnosed with genetic variations of unknown significance should be performed to distinguish common symptoms broadly prevalent in the general population from those secondary to FD.}, language = {en} }