@unpublished{ArrowsmithBoehnkeBraunschweigetal.2016,
  author    = {Arrowsmith, Merle and B{\"o}hnke, Julian and Braunschweig, Holger and Celik, Mehmet and Claes, Christina and Ewing, William and Krummenacher, Ivo and Lubitz, Katharina and Schneider, Christoph},
  title     = {Neutral Diboron Analogues of Archetypal Aromatic Species by Spontaneous Cycloaddition},
  doi       = {10.1002/anie.201602384},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-142500},
  pages     = {4},
  year      = {2016},
  abstract  = {Among the numerous routes organic chemists have developed to synthesize benzene derivatives and heteroaro- matic compounds, transition-metal-catalyzed cycloaddition reactions are the most elegant. In contrast, cycloaddition reactions of heavier alkene and alkyne analogues, though limited in scope, proceed uncatalyzed. In this work we present the first spontaneous cycloaddition reactions of lighter alkene and alkyne analogues. Selective addition of unactivated alkynes to boron-boron multiple bonds under ambient con- ditions yielded diborocarbon equivalents of simple aromatic hydrocarbons, including the first neutral 6p-aromatic dibora- benzene compound, a 2 p-aromatic triplet biradical 1,3-dibor- ete, and a phosphine-stabilized 2 p-homoaromatic 1,3-dihydro- 1,3-diborete. DFT calculations suggest that all three com- pounds are aromatic and show frontier molecular orbitals matching those of the related aromatic hydrocarbons, C6H6 and C4H42+, and homoaromatic C4H5+.},
  subject      = {Diborane},
  language  = {en}
}
@article{VigoritoKuchenbaeckerBeesleyetal.2016,
  author    = {Vigorito, Elena and Kuchenbaecker, Karoline B. and Beesley, Jonathan and Adlard, Julian and Agnarsson, Bjarni A. and Andrulis, Irene L. and Arun, Banu K. and Barjhoux, Laure and Belotti, Muriel and Benitez, Javier and Berger, Andreas and Bojesen, Anders and Bonanni, Bernardo and Brewer, Carole and Caldes, Trinidad and Caligo, Maria A. and Campbell, Ian and Chan, Salina B. and Claes, Kathleen B. M. and Cohn, David E. and Cook, Jackie and Daly, Mary B. and Damiola, Francesca and Davidson, Rosemarie and de Pauw, Antoine and Delnatte, Capucine and Diez, Orland and Domchek, Susan M. and Dumont, Martine and Durda, Katarzyna and Dworniczak, Bernd and Easton, Douglas F. and Eccles, Diana and Ardnor, Christina Edwinsdotter and Eeles, Ros and Ejlertsen, Bent and Ellis, Steve and Evans, D. Gareth and Feliubadalo, Lidia and Fostira, Florentia and Foulkes, William D. and Friedman, Eitan and Frost, Debra and Gaddam, Pragna and Ganz, Patricia A. and Garber, Judy and Garcia-Barberan, Vanesa and Gauthier-Villars, Marion and Gehrig, Andrea and Gerdes, Anne-Marie and Giraud, Sophie and Godwin, Andrew K. and Goldgar, David E. and Hake, Christopher R. and Hansen, Thomas V. O. and Healey, Sue and Hodgson, Shirley and Hogervorst, Frans B. L. and Houdayer, Claude and Hulick, Peter J. and Imyanitov, Evgeny N. and Isaacs, Claudine and Izatt, Louise and Izquierdo, Angel and Jacobs, Lauren and Jakubowska, Anna and Janavicius, Ramunas and Jaworska-Bieniek, Katarzyna and Jensen, Uffe Birk and John, Esther M. and Vijai, Joseph and Karlan, Beth Y. and Kast, Karin and Khan, Sofia and Kwong, Ava and Laitman, Yael and Lester, Jenny and Lesueur, Fabienne and Liljegren, Annelie and Lubinski, Jan and Mai, Phuong L. and Manoukian, Siranoush and Mazoyer, Sylvie and Meindl, Alfons and Mensenkamp, Arjen R. and Montagna, Marco and Nathanson, Katherine L. and Neuhausen, Susan L. and Nevanlinna, Heli and Niederacher, Dieter and Olah, Edith and Olopade, Olufunmilayo I. and Ong, Kai-ren and Osorio, Ana and Park, Sue Kyung and Paulsson-Karlsson, Ylva and Pedersen, Inge Sokilde and Peissel, Bernard and Peterlongo, Paolo and Pfeiler, Georg and Phelan, Catherine M. and Piedmonte, Marion and Poppe, Bruce and Pujana, Miquel Angel and Radice, Paolo and Rennert, Gad and Rodriguez, Gustavo C. and Rookus, Matti A. and Ross, Eric A. and Schmutzler, Rita Katharina and Simard, Jacques and Singer, Christian F. and Slavin, Thomas P. and Soucy, Penny and Southey, Melissa and Steinemann, Doris and Stoppa-Lyonnet, Dominique and Sukiennicki, Grzegorz and Sutter, Christian and Szabo, Csilla I. and Tea, Muy-Kheng and Teixeira, Manuel R. and Teo, Soo-Hwang and Terry, Mary Beth and Thomassen, Mads and Tibiletti, Maria Grazia and Tihomirova, Laima and Tognazzo, Silvia and van Rensburg, Elizabeth J. and Varesco, Liliana and Varon-Mateeva, Raymonda and Vratimos, Athanassios and Weitzel, Jeffrey N. and McGuffog, Lesley and Kirk, Judy and Toland, Amanda Ewart and Hamann, Ute and Lindor, Noralane and Ramus, Susan J. and Greene, Mark H. and Couch, Fergus J. and Offit, Kenneth and Pharoah, Paul D. P. and Chenevix-Trench, Georgia and Antoniou, Antonis C.},
  title     = {Fine-Scale Mapping at 9p22.2 Identifies Candidate Causal Variants That Modify Ovarian Cancer Risk in BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers},
  series = {PLoS ONE},
  volume    = {11},
  journal   = {PLoS ONE},
  number    = {7},
  doi       = {10.1371/journal.pone.0158801},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-166869},
  pages     = {e0158801},
  year      = {2016},
  abstract  = {Population-based genome wide association studies have identified a locus at 9p22.2 associated with ovarian cancer risk, which also modifies ovarian cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. We conducted fine-scale mapping at 9p22.2 to identify potential causal variants in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. Genotype data were available for 15,252 (2,462 ovarian cancer cases) BRCA1 and 8,211 (631 ovarian cancer cases) BRCA2 mutation carriers. Following genotype imputation, ovarian cancer associations were assessed for 4,873 and 5,020 SNPs in BRCA1 and BRCA 2 mutation carriers respectively, within a retrospective cohort analytical framework. In BRCA1 mutation carriers one set of eight correlated candidate causal variants for ovarian cancer risk modification was identified (top SNP rs10124837, HR: 0.73, 95\%CI: 0.68 to 0.79, p-value 2× 10-16). These variants were located up to 20 kb upstream of BNC2. In BRCA2 mutation carriers one region, up to 45 kb upstream of BNC2, and containing 100 correlated SNPs was identified as candidate causal (top SNP rs62543585, HR: 0.69, 95\%CI: 0.59 to 0.80, p-value 1.0 × 10-6). The candidate causal in BRCA1 mutation carriers did not include the strongest associated variant at this locus in the general population. In sum, we identified a set of candidate causal variants in a region that encompasses the BNC2 transcription start site. The ovarian cancer association at 9p22.2 may be mediated by different variants in BRCA1 mutation carriers and in the general population. Thus, potentially different mechanisms may underlie ovarian cancer risk for mutation carriers and the general population.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Claes2016,
  author    = {Claes, Christina},
  title     = {Reduktive Synthese zu neuartigen cyclischen und acyclischen Borverbindungen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-135558},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2016},
  abstract  = {Ein Teil der hier vorliegenden Arbeit besch{\"a}ftigte sich mit der Synthese und Charakterisierung neuer Boran-Addukte. Dabei wurden neben den NHCs IMe und IMeMe die Phosphane PEt3 und PMe3 als stabilisierende Lewisbasen eingesetzt. Neben dem Liganden wurde auch der borgebundene organische Rest variiert (Phenyl und n-Butyl), um deren Einfluss auf die Eigenschaften der Addukte zu untersuchen. Die NHC-stabilisierten Monoborane IMe∙B(nBu)Cl2 (99) und IMeMe∙B(Ph)Cl2 (100) konnten in guten Ausbeuten isoliert und vollst{\"a}ndig charakterisiert werden. Zusammen mit dem bereits bekannten Addukt IMe∙B(Ph)Cl2 (98) wurden die analytischen Daten dieser drei Spezies miteinander verglichen, wobei sich die strukturellen Parameter im Festk{\"o}rper stark {\"a}hneln. Die vergleichsweise lange B-CCarben-Bindungen (98: 1.621(3) {\AA}; 99: 1.619(5) {\AA}; 100: 1.631(3) {\AA}) konnten hierbei als Beleg f{\"u}r den dativen Charakter dieser Wechselwirkungen herangezogen werden. Auch bei den Phosphan-Boran-Addukten Et3P∙B(Ph)Cl2 (112), Et3P∙B(nBu)Cl2 (113) und Me3P∙B(Ph)Cl2 (114) wurden relativ lange dative B-P-Bindungen (112: 1.987(2) {\AA}; 113: 1.980(2) {\AA}; 114: 1.960(3) {\AA}) gefunden, wobei diese in Me3P∙B(Ph)Cl2 (114) deutlich k{\"u}rzer ist als bei den PEt3-Addukten 112 und 113. Da die Lewisbasizit{\"a}t von PMe3 geringer ist als von PEt3 konnte dieser Befund auf den geringeren sterischen Anspruch von PMe3 zur{\"u}ckgef{\"u}hrt werden. Die reduktive Umsetzung der Phosphan-Boran-Addukte 112, 113 und 114 mit 1,2-Diphenyl-1,2-dinatriumethan (Na2[C14H12]) verlief in allen F{\"a}llen unselektiv und f{\"u}hrte nicht zur Bildung eines Phosphan-stabilisierten Borirans. Das gleiche Ergebnis lieferte das NHC-stabilisierte Boran IMe∙B(Dur)Cl2. Im Gegensatz dazu konnten die Addukte 98, 99 und 100 mit NHC-Liganden und kleineren organischen Resten selektiv in die Borirane IMe∙B(Ph)(C14H12) (101), IMe∙B(nBu)(C14H12) (102) und IMeMe∙B(Ph)(C14H12) (103) durch Umsetzung mit Na2[C14H12] {\"u}berf{\"u}hrt werden. Hierbei wurden jene als racemische Gemische erhalten, wobei die Phenylgruppen am C2B-Dreiring ausschließlich trans zueinander orientiert sind. Die sterisch gehinderte Rotation um die B-CCarben-Bindung resultiert in einer Verbreiterung bzw. Aufspaltung der Signale des NHCs im 1H NMR-Spektrum. Die Strukturparameter der Molek{\"u}lstrukturen im Festk{\"o}rper von 101, 102 und 103 unterscheiden sich nur geringf{\"u}gig. Die NHC-stabilisierten Borirane 101, 102 und 103 weisen trotz der enormen Ringspannung eine erstaunlich hohe Stabilit{\"a}t sogar gegen{\"u}ber Luft und Wasser auf. W{\"a}hrend gegen{\"u}ber [Pt(PCy3)2] keine Reaktivit{\"a}t beobachtet wurde, erfolgte bei Umsetzung von IMe∙B(Ph)(C14H12) (101) mit [Pt(PEt3)3] eine langsame und unvollst{\"a}ndige C-H-Bindungsaktivierung am NHC-R{\"u}ckgrat unter Bildung des Platin(II)-Komplexes 105. Aufgrund der gehinderten Rotation um die B-CCarben-Bindung wurde hierbei ein racemisches Gemisch von jeweils zwei Rotameren erhalten, welche in den NMR-Spektren in Form zweier Signals{\"a}tze zu beobachten waren. Die chemische Verschiebung des platingebundenen Hydrid-Signals best{\"a}tigt zudem eine vinylartige Natur des Boriran-Liganden mit starkem trans-Effekt. Die Konstitution von 105 im Festk{\"o}rper konnte durch eine Einkristallr{\"o}ntgenstrukturanalyse belegt werden, wobei die geringe Qualit{\"a}t des Datensatzes keine Strukturdiskussion zul{\"a}sst. Erwartungsgem{\"a}ß ging das Boriran IMeMe∙B(Ph)(C14H12) (103) mit [Pt(PEt3)3] keine Reaktion ein, da der IMeMe-Ligand keine C-H-Einheiten im NHC-R{\"u}ckgrat aufweist. Basenfreie Borirane konnten hingegen weder durch Basenabstraktion aus dem NHC-stabilisierten Boriran 101 mit Hilfe starker Lewiss{\"a}uren (PPB, B(C6F5)3, AlCl3 oder [Lu∙BCl2][AlCl4]), noch durch Reduktion einfacher Dihalogenborane mit Na2[C14H12] realisiert werden. W{\"a}hrend die Umsetzungen mit Lewiss{\"a}uren entweder mit keiner Reaktion oder mit Zersetzung verbunden waren, bestand eine Schwierigkeit des reduktiven Ansatzes in der Wahl des L{\"o}sungsmittels, in welchem das Reduktionsmittel generiert wurde. Die meisten polaren L{\"o}sungsmittel f{\"u}hrten hierbei direkt zur Zersetzung des Borans und lediglich DME erwies sich als geeignet. Jedoch wurde bei der Umsetzung von DurBCl2 mit Na2[C14H12] in DME kein Boriran, sondern das Borolan 109 mit syndiotaktisch angeordneten Phenylgruppen gebildet. Die Molek{\"u}lstruktur im Festk{\"o}rper offenbarte hierbei ein planar-koordiniertes Boratom. Ein weiterer Fokus dieser Arbeit lag auf der Synthese und Reaktivit{\"a}t neuer Phosphan-stabilisierter Diborene. Hierbei konnte zun{\"a}chst gezeigt werden, dass das sterisch anspruchsvolle Bisphosphan dppe mit ( B(Mes)Br)2 (115) bei Raumtemperatur kein Addukt ausbildet. Bei -40 °C konnten neben freiem dppe auch ein Mono- und ein Bisaddukt im 31P NMR-Spektrum nachgewiesen werden. Im Gegensatz dazu lieferte die Umsetzung von 115 mit dmpe einen nahezu unl{\"o}slichen Feststoff, welcher sich in nachfolgenden Reduktionsversuchen als ungeeignet erwiesen hat. Deshalb wurde eine Eintopfsynthese entwickelt, mit der 115 mit KC8 in Gegenwart der jeweiligen Bisphosphane zu den cis-konfigurierten Diborenen (=BMes)2∙dmpe (123), (=BMes)2∙dmpm (126) und (=BMes)2∙dppm (127) umgesetzt werden konnte. Ebenfalls konnte ( B(Mes)Cl)2 (124) selektiv zum Diboren 123 reduziert werden, wobei kein signifikanter Unterschied in Selektivit{\"a}t oder Reaktionszeit beobachtet wurde. Das trans-konfigurierte Diboren (=B(Mes)∙PMe3)2 (122) wurde hingegen durch Reduktion des einfach-stabilisierten Diborans ( B(Mes)Br)2∙PMe3 (119) dargestellt. Anhand der Molek{\"u}lstrukturen von 122, 123, 126 und 127 im Festk{\"o}rper konnten die Abst{\"a}nde der B=B-Doppelbindungen (1.55(2)-1.593(2) {\AA}) ermittelt werden. Dabei sind die Boratome nahezu planar von ihren Substituenten umgeben. Durch Analyse der P1-B1-B2-Winkel konnte zudem gezeigt werden, dass das trans-konfigurierte Diboren (=B(Mes)∙PMe3)2 (122) (116.6(3)°) und das cis-konfigurierte Diboren (=BMes)2∙dmpe (123) (118.7(1)°) nahezu ungespannte Spezies darstellen, wohingegen die F{\"u}nfring-Systeme (=BMes)2∙dmpm (126) (110.6(2)°) und (=BMes)2∙dppm (127) (110.4(1)°) eine signifikante Ringspannung aufweisen. Mit Hilfe von NMR-Spektroskopie, Cyclovoltammetrie, DFT-Rechnungen und UV-Vis-Spektroskopie konnte der Einfluss der Konfiguration, der Ringgr{\"o}ße und der Lewisbase auf die elektronischen Eigenschaften des Diborensystems untersucht werden. Hierbei wurde bei nahezu allen Parametern eine Tendenz in der Reihenfolge 122, 123, 126 zu 127 beobachtet. 127 nimmt aufgrund der phosphorgebundenen Phenyl-Substituenten eine gesonderte Rolle im Hinblick auf den HOMO-LUMO-Abstand ein, und es wurde f{\"u}r dieses Diboren erstmals eine Reduktionswelle im Cyclovoltammogramm beobachtet. Einige NMR-Signale der Diborene 122, 123, 126 und 127 wurden aufgrund des Spinsystems h{\"o}herer Ordnung als virtuelle Signale detektiert, bei denen bei geeigneter Aufl{\"o}sung bzw. Signal{\"u}berlappung nur die Summe an Kopplungskonstanten ausgewertet werden konnte. Das HOMO ist bei allen Diborenen auf die B-B-Bindung lokalisiert und weist -Charakter auf. Versuche, analoge Diborene mit den Lewisbasen dppe, dppbe, dmpbe, (-PR2)2 (R = p MeOC6H4) oder HP(o-Tol)2 zu realisieren und vollst{\"a}ndig zu charakterisieren, schlugen fehl. Lediglich die Diborene (=BMes)2∙dppe (132) und (=BMes)2∙dppbe (133) konnten spektroskopisch nachgewiesen werden. Auch durch reduktive Kupplung von Monoboranen mit chelatisierenden Phosphanen wurde versucht, Diborene darzustellen. Hierzu wurde zun{\"a}chst die Adduktbildung von Monoboranen und Bisphosphanen untersucht. W{\"a}hrend mit dppm kein Addukt nachgewiesen werden konnte, lieferte die Umsetzung von dmpe mit MesBBr2 das Bisaddukt 148. Als Nebenprodukt dieser Reaktion wurde jedoch auch das Boreniumkation 149 beobachtet, welches sich nicht zur reduktiven Kupplung zum Diboren 123 eignet. Auch bei der Umsetzung von MesBCl2 mit dmpe wurde neben dem Bisaddukt 151 eine zu 149 analoge Spezies gebildet. Die nachfolgende Reduktion von 148 mit KC8 in Benzol war mit der Bildung des Diborens (=BMes)2∙dmpe (123) verbunden, welches allerdings nicht isoliert werden konnte. Auch die Variation des L{\"o}sungsmittels, des Reduktionsmittels, der Zugabe, des organischen Restes und der Lewisbase erm{\"o}glichte keine selektivere Umsetzung bzw. eine Isolierung des Diborens. Im Gegensatz dazu konnte das Diboren 123 durch reduktive Kupplung des Bisadduktes 151 mit KC8 in Benzol dargestellt und isoliert werden. Im Vergleich zur Synthese von 123 durch Reduktion von ( B(Mes)Br)2 (115) ben{\"o}tigt dieser Ansatz jedoch deutlich l{\"a}ngere Reaktionszeiten (zwanzig Tage statt einen Tag) und lieferte schlechtere Ausbeuten (31 \% statt 54 \%). Durch Umsetzung mit Wasser konnte (=B(Mes)∙PMe3)2 (122) selektiv in das Hydrolyseprodukt 154 {\"u}berf{\"u}hrt werden. Dieses Produkt konnte, aufgrund geringer Spuren Wasser im Reaktionsgemisch, ebenfalls durch freeze-pump-thaw Zyklen einer L{\"o}sung von 122 erhalten werden. Die Identit{\"a}t von 154 als gemischtes sp2-sp3-Diboran konnte mit Hilfe von NMR-Spektroskopie eindeutig erkl{\"a}rt werden. Zus{\"a}tzlich konnten zwei weitere m{\"o}gliche Zersetzungsprodukte durch Einkristallr{\"o}ntgen-strukturanalysen als ( B(Mes)(H)∙PMe3)2 (156) und MesB(OH)2 (155) identifiziert werden. Die Versuche die Liganden der Diborene (=B(Mes)∙PMe3)2 (122) und (=BMes)∙dppm (127) durch Mono- oder Bisphosphane bzw. IMe auszutauschen verlief nur f{\"u}r 122 mit IMe erfolgreich zum Diboren (=B(Mes)∙IMe)2 (49). Auch Cycloadditionsreaktionen unter Beteiligung der B=B-Doppelbindung wurden im Detail untersucht. Es hat sich jedoch gezeigt, dass weder eine [4+2]-Cycloaddition von Isopren (mit 122) oder Cyclopentadien (mit 122 oder 123), noch eine [2+2]-Cycloaddition von Acetylen (mit 127), 2-Butin (mit 123 oder 127), Bis(trimethylsilyl)acetylen (mit 122), Di-tert-butyliminoboran (mit 122), Acetonitril (mit 122), Cyclohexen (mit 122), Aceton (mit 127) oder Methacrolein (mit 123 oder 127), sowie eine [2+1]-Cycloaddition von Kohlenstoffmonoxid (mit 123 oder 127) oder Ethylisonitril (mit 127), noch eine [3+2]-Cycloaddition von Trimethylsilylazid (mit 123 oder 127) m{\"o}glich ist. Lediglich mit 2-Butin konnte eine selektive Reaktion von (=B(Mes)PMe3)2 (122) zum Phosphan-stabilisierten 1,3-Diboreten 157 herbei gef{\"u}hrt werden. Diese ungew{\"o}hnliche Reaktion beinhaltet formal die Spaltung der C≡C-Dreifachbindung, wobei als m{\"o}glicher Reaktionsmechanismus eine [2+2]-Cycloaddition zum 1,2-Diboreten mit nachfolgender Isomerisierung zum 1,3-Derivat 157 postuliert werden konnte. DFT-Rechnungen an 157 zufolge besitzt das HOMO  artigen Charakter und ist {\"u}ber die beiden Boratome und die CMe-Einheit delokalisiert. Demnach konnte 157 als homoaromatisches System mit zwei  Elektronen identifiziert werden, was durch die negativen NICS-Werte (NICS(0) = -20.62; NICS(1) = -6.27; NICS(1)` = -14.59) und den unterschiedlich langen B-C-Bindungen des Vierrings in der Molek{\"u}lstruktur im Festk{\"o}rper (B-C1: 1.465(4) bzw. 1.486(4) {\AA}; B-C3: 1.666(4) bzw. 1.630(4) {\AA}) weiter best{\"a}tigt wurde. Eine Einkristallr{\"o}ntgen-strukturanalyse belegte zudem eine Butterfly-Struktur des 1,3-Diboretens 157 mit einem Kippwinkel  = 34.4°. Die Bindung zwischen Phosphoratom und dem Kohlenstoffatom im Vierring liegt mit 1.759(2) {\AA} im Bereich einer dativen Bindung. Durch Basenabstraktion mit PPB konnte das stabilisierte Diboreten 157 in das basenfreie 1,3-Diboreten 164 {\"u}berf{\"u}hrt werden, welches jedoch nicht isoliert werden konnte. Die NMR-spektroskopischen Parameter von 164 belegen hingegen eindeutig dessen Natur. Neben Cycloadditionsreaktionen wurde auch das Redoxverhalten des Diborens (=BMes)2∙dppm (127) untersucht. So verlief die Umsetzung von 127 mit Iod hochselektiv zu einer in L{\"o}sung vermutlich diamagnetischen Spezies (NMR-aktiv/ESR-inaktiv). Durch Bestimmung der Molek{\"u}lstruktur im Festk{\"o}rper stellte sich jedoch heraus, dass diese Umsetzung zu einer Oxidation der elektronenreichen B=B-Doppelbindung unter Bildung des Radikalkations 166 f{\"u}hrte (B-B: 1.633(3) {\AA}). Somit wurde eine signifikante Diskrepanz zwischen kristallographischen und spektroskopischen Befunden beobachtet, weshalb die Natur des Reaktionsproduktes in L{\"o}sung nicht eindeutig ermittelt werden konnte. Aus diesem Grund wurde (=BMes)2∙dppm (127) auch mit dem Einelektronenoxidationsmittel [Cp2Fe][PF6] umgesetzt und ESR-spektroskopisch analysiert. Hierbei konnte im ESR-Spektrum das typische 1:2:1-Triplett bei giso = 2.0023 mit A(31P) = 21 G (58 MHz) f{\"u}r ein derartiges Radikalkation detektiert werden. Die Reduktion von 127 mit Lithium und Natriumnaphthalid lieferte entweder keinen Umsatz (Lithium) oder eine unselektive Zersetzung des Diborens (Natriumnaphthalid). Die Umsetzung mit KC8 verlief jedoch {\"a}ußerst selektiv zu einer neuen borhaltigen Spezies (11B:  = 22.4 ppm; 31P:  = 18.6 ppm), welche sich in Anwesenheit des Reduktionsmittels jedoch als nicht stabil erwies und somit nicht isoliert werden konnte. Auch der Versuch durch einen Kationenaustausch mit Li[BArCl4] ein stabileres Produkt zu erhalten schlug fehl. Im Gegensatz dazu f{\"u}hrte die Umsetzung der Diborene (=B(Mes)∙PMe3)2 (122) und (=BMes)2∙dppm (127) mit Cu(I)Cl zur Bildung der Kupferkomplexe 167 und 168, deren Molek{\"u}lstrukturen im Festk{\"o}rper vergleichbar zu dem analogen NHC-stabilisierten Kupferkomplex 63 sind (B-B: 1.626(3) {\AA} (167); 1.628(3) {\AA} (168); 1.633(4) {\AA} (63)). Beide Spezies zeigen hierbei erwartungsgem{\"a}ß ein interessantes photophysikalisches Verhalten, wobei dieses l{\"o}sungsmittelunabh{\"a}ngig ist und Fluoreszenzprozesse f{\"u}r die Emission verantwortlich sind. Durch analoge Umsetzung von 127 mit Ag(I)Cl konnte der entsprechende Silberkomplex 169 generiert und NMR-spektroskopisch nachgewiesen werden (11B:  = 26.7 ppm; 31P:  = 5.4 ppm). 169 erwies sich jedoch als nicht stabil und zersetzte sich im Verlauf der Aufarbeitung zu der bekannten tetranukleare Silberverbindung 170. Im Rahmen der Reaktivit{\"a}tsstudien wurden die Diborene 122, 123 und 127 auch noch mit einer Reihe weiterer Reagenzien wie Catecholboran (mit 122 oder 127), THF∙BH3 (mit 127), Brom (mit 127), Iodchlorid (mit 123), ZnCl2 (mit 127), GaCl3 (mit 127), Na[BArF4] (mit 122), ( SPh)2 (mit 127), HCl (127), Wasserstoff (mit 122), Natriumhydrid (mit 127) und Methanol (mit 127) versetzt. Hierbei konnte entweder keine Reaktion oder Zersetzung beobachtet werden. Lediglich bei der Umsetzung von 127 mit Methanol konnte das Zersetzungsprodukt Mesityldimethoxyboran (171) eindeutig charakterisiert werden.},
  subject      = {Bor},
  language  = {de}
}
@article{ArrowsmithBoehnkeBraunschweigetal.2016,
  author    = {Arrowsmith, Merle and B{\"o}hnke, Julian and Braunschweig, Holger and Celik, Mehmet and Claes, Christina and Ewing, William and Krummenacher, Ivo and Lubitz, Katharina and Schneider, Christoph},
  title     = {Neutral Diboron Analogues of Archetypal Aromatic Species by Spontaneous Cycloaddition},
  series = {Angewandte Chemie, International Edition},
  volume    = {55},
  journal   = {Angewandte Chemie, International Edition},
  doi       = {10.1002/anie.201602384},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-138226},
  pages     = {11271-11275},
  year      = {2016},
  abstract  = {Among the numerous routes organic chemists have developed to synthesize benzene derivatives and heteroaro- matic compounds, transition-metal-catalyzed cycloaddition reactions are the most elegant. In contrast, cycloaddition reactions of heavier alkene and alkyne analogues, though limited in scope, proceed uncatalyzed. In this work we present the first spontaneous cycloaddition reactions of lighter alkene and alkyne analogues. Selective addition of unactivated alkynes to boron-boron multiple bonds under ambient con- ditions yielded diborocarbon equivalents of simple aromatic hydrocarbons, including the first neutral 6 π-aromatic dibora- benzene compound, a 2  π-aromatic triplet biradical 1,3-dibor- ete, and a phosphine-stabilized 2  π-homoaromatic 1,3-dihydro- 1,3-diborete. DFT calculations suggest that all three com- pounds are aromatic and show frontier molecular orbitals matching those of the related aromatic hydrocarbons, C\(_6\)H\(_6\) and C\(_4\)H\(_4\)\(^{2+}\), and homoaromatic C\(_4\)H\(_5\)\(^+\).},
  language  = {en}
}
@article{OsorioMilneKuchenbaeckeretal.2014,
  author    = {Osorio, Ana and Milne, Roger L. and Kuchenbaecker, Karoline and Vaclov{\´a}, Tereza and Pita, Guillermo and Alonso, Rosario and Peterlongo, Paolo and Blanco, Ignacio and de la Hoya, Miguel and Duran, Mercedes and Diez, Orland and Ram{\´o}n y Cajal, Teresa and Konstantopoulou, Irene and Mart{\´i}nez-Bouzas, Christina and Conejero, Raquel Andr{\´e}s and Soucy, Penny and McGuffog, Lesley and Barrowdale, Daniel and Lee, Andrew and Arver, Brita and Rantala, Johanna and Loman, Niklas and Ehrencrona, Hans and Olopade, Olufunmilayo I. and Beattie, Mary S. and Domchek, Susan M. and Nathanson, Katherine and Rebbeck, Timothy R. and Arun, Banu K. and Karlan, Beth Y. and Walsh, Christine and Lester, Jenny and John, Esther M. and Whittemore, Alice S. and Daly, Mary B. and Southey, Melissa and Hopper, John and Terry, Mary B. and Buys, Saundra S. and Janavicius, Ramunas and Dorfling, Cecilia M. and van Rensburg, Elizabeth J. and Steele, Linda and Neuhausen, Susan L. and Ding, Yuan Chun and Hansen, Thomas V. O. and J{\o}nson, Lars and Ejlertsen, Bent and Gerdes, Anne-Marie and Infante, Mar and Herr{\´a}ez, Bel{\´e}n and Moreno, Leticia Thais and Weitzel, Jeffrey N. and Herzog, Josef and Weeman, Kisa and Manoukian, Siranoush and Peissel, Bernard and Zaffaroni, Daniela and Scuvera, Guilietta and Bonanni, Bernardo and Mariette, Frederique and Volorio, Sara and Viel, Alessandra and Varesco, Liliana and Papi, Laura and Ottini, Laura and Tibiletti, Maria Grazia and Radice, Paolo and Yannoukakos, Drakoulis and Garber, Judy and Ellis, Steve and Frost, Debra and Platte, Radka and Fineberg, Elena and Evans, Gareth and Lalloo, Fiona and Izatt, Louise and Eeles, Ros and Adlard, Julian and Davidson, Rosemarie and Cole, Trevor and Eccles, Diana and Cook, Jackie and Hodgson, Shirley and Brewer, Carole and Tischkowitz, Marc and Douglas, Fiona and Porteous, Mary and Side, Lucy and Walker, Lisa and Morrison, Patrick and Donaldson, Alan and Kennedy, John and Foo, Claire and Godwin, Andrew K. and Schmutzler, Rita Katharina and Wappenschmidt, Barbara and Rhiem, Kerstin and Engel, Christoph and Meindl, Alftons and Ditsch, Nina and Arnold, Norbert and Plendl, Hans J{\"o}rg and Niederacher, Dieter and Sutter, Christian and Wang-Gohrke, Shan and Steinemann, Doris and Preisler-Adams, Sabine and Kast, Karin and Varon-Mateeva, Raymonda and Gehrig, Andrea and Stoppa-Lyonnet, Dominique and Sinilnikova, Olga M. and Mazoyer, Sylvie and Damiola, Francesca and Poppe, Bruce and Claes, Kathleen and Piedmonte, Marion and Tucker, Kathy and Backes, Floor and Rodr{\´i}guez, Gustavo and Brewster, Wendy and Wakeley, Katie and Rutherford, Thomas and Cald{\´e}s, Trinidad and Nevanlinna, Heli and Aittom{\"a}ki, Kristiina and Rookus, Matti A. and van Os, Theo A. M. and van der Kolk, Lizet and de Lange, J. L. and Meijers-Heijboer, Hanne E. J. and van der Hout, A. H. and van Asperen, Christi J. and Gom{\´e}z Garcia, Encarna B. and Encarna, B. and Hoogerbrugge, Nicoline and Coll{\´e}e, J. Margriet and van Deurzen, Carolien H. M. and van der Luijt, Rob B. and Devilee, Peter and Olah, Edith and L{\´a}zaro, Conxi and Teul{\´e}, Alex and Men{\´e}ndez, Mireia and Jakubowska, Anna and Cybulski, Cezary and Gronwald, Jecek and Lubinski, Jan and Durda, Katarzyna and Jaworska-Bieniek, Katarzyna and Johannsson, Oskar Th. and Maugard, Christine and Montagna, Marco and Tognazzo, Silvia and Teixeira, Manuel R. and Healey, Sue and Olswold, Curtis and Guidugli, Lucia and Lindor, Noralane and Slager, Susan and Szabo, Csilla I. and Vijai, Joseph and Robson, Mark and Kauff, Noah and Zhang, Liying and Rau-Murthy, Rohini and Fink-Retter, Anneliese and Singer, Christine F. and Rappaport, Christine and Kaulich, Daphne Geschwantler and Pfeiler, Georg and Tea, Muy-Kheng and Berger, Andreas and Phelan, Catherine M. and Greene, Mark H. and Mai, Phuong L. and Lejbkowicz, Flavio and Andrulis, Irene and Mulligan, Anna Marie and Glendon, Gord and Toland, Amanda Ewart and Bojesen, Anders and Pedersen, Inge Sokilde and Sunde, Lone and Thomassen, Mads and Kruse, Torben A. and Jensen, Uffe Birk and Friedman, Eitan and Laitman, Yeal and Shimon, Shanie Paluch and Simard, Jaques and Easton, Douglas F. and Offit, Kenneth and Couch, Fergus J. and Chenevix-Trench, Georgia and Antoniou, Antonis C. and Benitez, Javier},
  title     = {DNA Glycosylases Involved in Base Excision Repair May Be Associated with Cancer Risk in BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers},
  series = {PLOS Genetics},
  volume    = {4},
  journal   = {PLOS Genetics},
  number    = {e1004256},
  issn      = {1553-7404},
  doi       = {10.1371/journal.pgen.1004256},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-116820},
  year      = {2014},
  abstract  = {Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) in genes involved in the DNA Base Excision Repair (BER) pathway could be associated with cancer risk in carriers of mutations in the high-penetrance susceptibility genes BRCA1 and BRCA2, given the relation of synthetic lethality that exists between one of the components of the BER pathway, PARP1 (poly ADP ribose polymerase), and both BRCA1 and BRCA2. In the present study, we have performed a comprehensive analysis of 18 genes involved in BER using a tagging SNP approach in a large series of BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. 144 SNPs were analyzed in a two stage study involving 23,463 carriers from the CIMBA consortium (the Consortium of Investigators of Modifiers of BRCA1 and BRCA2). Eleven SNPs showed evidence of association with breast and/or ovarian cancer at p<0.05 in the combined analysis. Four of the five genes for which strongest evidence of association was observed were DNA glycosylases. The strongest evidence was for rs1466785 in the NEIL2 (endonuclease VIII-like 2) gene (HR: 1.09, 95\% CI (1.03-1.16), p = 2.7x10(-3)) for association with breast cancer risk in BRCA2 mutation carriers, and rs2304277 in the OGG1 (8-guanine DNA glycosylase) gene, with ovarian cancer risk in BRCA1 mutation carriers (HR: 1.12 95\% CI: 1.03-1.21, p = 4.8x10(-3)). DNA glycosylases involved in the first steps of the BER pathway may be associated with cancer risk in BRCA1/2 mutation carriers and should be more comprehensively studied.},
  language  = {en}
}