@article{FarmerStrzelczykFinisguerraetal.2021,
  author    = {Farmer, Adam D. and Strzelczyk, Adam and Finisguerra, Alessandra and Gourine, Alexander V. and Gharabaghi, Alireza and Hasan, Alkomiet and Burger, Andreas M. and Jaramillo, Andr{\´e}s M. and Mertens, Ann and Majid, Arshad and Verkuil, Bart and Badran, Bashar W. and Ventura-Bort, Carlos and Gaul, Charly and Beste, Christian and Warren, Christopher M. and Quintana, Daniel S. and H{\"a}mmerer, Dorothea and Freri, Elena and Frangos, Eleni and Tobaldini, Eleonora and Kaniusas, Eugenijus and Rosenow, Felix and Capone, Fioravante and Panetsos, Fivos and Ackland, Gareth L. and Kaithwas, Gaurav and O'Leary, Georgia H. and Genheimer, Hannah and Jacobs, Heidi I. L. and Van Diest, Ilse and Schoenen, Jean and Redgrave, Jessica and Fang, Jiliang and Deuchars, Jim and Sz{\´e}les, Jozsef C. and Thayer, Julian F. and More, Kaushik and Vonck, Kristl and Steenbergen, Laura and Vianna, Lauro C. and McTeague, Lisa M. and Ludwig, Mareike and Veldhuizen, Maria G. and De Couck, Marijke and Casazza, Marina and Keute, Marius and Bikson, Marom and Andreatta, Marta and D'Agostini, Martina and Weymar, Mathias and Betts, Matthew and Prigge, Matthias and Kaess, Michael and Roden, Michael and Thai, Michelle and Schuster, Nathaniel M. and Montano, Nicola and Hansen, Niels and Kroemer, Nils B. and Rong, Peijing and Fischer, Rico and Howland, Robert H. and Sclocco, Roberta and Sellaro, Roberta and Garcia, Ronald G. and Bauer, Sebastian and Gancheva, Sofiya and Stavrakis, Stavros and Kampusch, Stefan and Deuchars, Susan A. and Wehner, Sven and Laborde, Sylvain and Usichenko, Taras and Polak, Thomas and Zaehle, Tino and Borges, Uirassu and Teckentrup, Vanessa and Jandackova, Vera K. and Napadow, Vitaly and Koenig, Julian},
  title     = {International Consensus Based Review and Recommendations for Minimum Reporting Standards in Research on Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation (Version 2020)},
  series = {Frontiers in Human Neuroscience},
  volume    = {14},
  journal   = {Frontiers in Human Neuroscience},
  issn      = {1662-5161},
  doi       = {10.3389/fnhum.2020.568051},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-234346},
  year      = {2021},
  abstract  = {Given its non-invasive nature, there is increasing interest in the use of transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS) across basic, translational and clinical research. Contemporaneously, tVNS can be achieved by stimulating either the auricular branch or the cervical bundle of the vagus nerve, referred to as transcutaneous auricular vagus nerve stimulation(VNS) and transcutaneous cervical VNS, respectively. In order to advance the field in a systematic manner, studies using these technologies need to adequately report sufficient methodological detail to enable comparison of results between studies, replication of studies, as well as enhancing study participant safety. We systematically reviewed the existing tVNS literature to evaluate current reporting practices. Based on this review, and consensus among participating authors, we propose a set of minimal reporting items to guide future tVNS studies. The suggested items address specific technical aspects of the device and stimulation parameters. We also cover general recommendations including inclusion and exclusion criteria for participants, outcome parameters and the detailed reporting of side effects. Furthermore, we review strategies used to identify the optimal stimulation parameters for a given research setting and summarize ongoing developments in animal research with potential implications for the application of tVNS in humans. Finally, we discuss the potential of tVNS in future research as well as the associated challenges across several disciplines in research and clinical practice.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Ludwig2023,
  author    = {Ludwig, Elena Maria},
  title     = {Eine retrospektive Analyse laryngealer Vorl{\"a}uferl{\"a}sionen sowie deren Verlauf und Progressionsrisiko},
  doi       = {10.25972/OPUS-32796},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-327966},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2023},
  abstract  = {Hinter dem makroskopischen Bild einer Leukoplakie der Stimmlippen k{\"o}nnen sich verschiedene histopathologische Diagnosen, wie Hyper- oder Parakeratosen, unterschiedliche Dysplasieschweregrade oder ein invasives Karzinom, verbergen. Die Diagnose wird durch Exzision und histopathologische Beurteilung gestellt, gefolgt von einer Einteilung je nach Klassifikationssystem. Die existierenden Klassifikationssysteme sind in ihrer Aussagekraft bez{\"u}glich des Progressionsrisikos der verschiedenen Vorl{\"a}uferl{\"a}sionen und der daraus resultierenden Behandlungsempfehlung eingeschr{\"a}nkt. Die neue Einteilung der WHO aus dem Jahr 2017 unterscheidet „low-grade" Dysplasien (ehemals Epithelhyperplasien und leichte Dysplasie) von „high-grade" Dysplasien (ehemals m{\"a}ßige- und schwergradige Dysplasien einschließlich des Carcinoma in situ). In der vorliegenden Arbeit wurden insgesamt 392 Patienten mit laryngealen Vorl{\"a}uferl{\"a}sionen aus der Klinik und Poliklinik f{\"u}r Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde des Universit{\"a}tsklinikums W{\"u}rzburg untersucht. Es waren insbesondere M{\"a}nner im Durchschnittsalter von 59,9 Jahren betroffen. Zudem wird ein Raucheranteil von 85,1 \% beschrieben. Im Verlauf entwickelten 57 Patienten (14,5\%) ein invasives Karzinom. Mit steigendem Dysplasieschweregrad konnte eine zunehmende Entartungstendenz beobachtet werden. Patienten mit der initialen Diagnose einer Hyper- oder Parakeratose ohne Dysplasie (5,6\%) bzw. einer leichtgradigen Dysplasie (8,9\%) wiesen ein signifikant geringeres Entartungsrisiko auf als Patienten mit h{\"o}hergradigen dysplastischen Ver{\"a}nderungen (p<0,001). M{\"a}ßiggradige (41\%) und schwergradige Dysplasien (43,5\%) bzw. Carcinomata in situ (54,5\%) wiesen ein vergleichbar hohes Progressionsrisiko auf. M{\"a}ßige Dysplasien wurden in bisherigen Arbeiten bez{\"u}glich ihres Entartungsrisikos eher untersch{\"a}tzt und oftmals mit den leichtgradigen Dysplasien in einer Gruppe zusammengefasst. Die aktuell erhobenen Daten weisen jedoch auf ein h{\"o}her als urspr{\"u}nglich angenommenes Entartungsrisiko hin, sodass aufgrund des hohen Progressionsrisikos die Aufnahme in die Kategorie der „high-grade" Dysplasien gerechtfertigt scheint. Es l{\"a}sst sich zudem beobachten, dass der Zeitraum in dem sich aus einer schwergradigen Dysplasie (45 Wochen) bzw. einem Carcinoma in situ (66,2 Wochen) ein Larynxkarzinom entwickelt, k{\"u}rzer ist als der der m{\"a}ßigen Dysplasien (117,1 Woche). Weitere Studien sind erforderlich, um die neu gewonnen Erkenntnisse zu validieren, das neue Klassifikationssystem der WHO 2017 in die klinische Praxis zu integrieren und ein besseres Verst{\"a}ndnis der zugrunde liegenden Pathomechanismen zu entwickeln.},
  subject      = {Kehlkopf},
  language  = {de}
}