@techreport{HochreinMutherBogaschewsky2014,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Hochrein, Simon and Muther, Matthias and Bogaschewsky, Ronald},
  title     = {The Performance Impact of Strategy Alignment in Purchasing and Supply Management: Systematic Review, Construct Analysis and Development of a New Overall Alignment Index},
  issn      = {ISSN: 2199-0328},
  doi       = {10.25972/OPUS-10364},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-103649},
  pages     = {94},
  year      = {2014},
  abstract  = {Das vorliegende Working Paper untersucht die Performancewirkung eines multi-dimensionalen Strategie-Alignments in der Beschaffung. Hierf{\"u}r wird zun{\"a}chst ein Systematischer Literatur Review durchgef{\"u}hrt und der Wissenstand im Forschungsfeld erhoben. Die systematische Klassifikation, Analyse, Bewertung und Synthese der identifizierten 29 empirischen Studien erfolgt dabei auf der Grundlage eines konzeptionellen Frameworks und zugeh{\"o}riger Inhaltskategorien sowie weiterer methodischer Vergleichsgr{\"o}ßen. Die Ergebnisse dieser Untersuchung zeigen nachdr{\"u}cklich auf, dass eine Abstimmung, Harmonisierung und Verbindung von Beschaffungsstrategien (1) mit den {\"u}bergeordneten Unternehmenszielen und -strategien, (2) anderen funktionalen Teilbereichen, sowie (3) der Lieferantenbasis (unter Ber{\"u}cksichtigung der kontextbezogenen Anforderungen und Gegebenheiten) zu signifikant positiven Performance-Effekten beitr{\"a}gt. Insofern sollten die Empfehlungen dieser Untersuchung f{\"u}r ein holistisches Strategie-Alignment im Einkauf herangezogen werden. Neben der Ableitung von Implikationen f{\"u}r die Unternehmenspraxis wird eine Forschungsagenda f{\"u}r interessierte Wissenschaftler erarbeitet, indem inhaltliche Wissensl{\"u}cken und methodische Verbesserungspotenziale auf Basis des Bezugsrahmens und einschl{\"a}giger Referenztexte definiert sowie zuk{\"u}nftige Forschungsbedarfe aufgezeigt werden. Darauf aufbauend wird die zentrale (bis dato unbeantwortete) Forschungsfrage eines integrativen Strategie-Alignment-Index durch die Operationalisierung der zugeh{\"o}rigen Konstrukte sowie der Formulierung entsprechender Hypothesen als Grundlage f{\"u}r die Durchf{\"u}hrung einer empirischen Studie adressiert.},
  subject      = {Beschaffung},
  language  = {de}
}
@techreport{HochreinBogaschewskyHeider2014,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Hochrein, Simon and Bogaschewsky, Ronald and Heider, Matthias},
  title     = {Supply Chain Management Reviews},
  issn      = {2199-0328},
  doi       = {10.25972/OPUS-9557},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-95577},
  pages     = {85},
  year      = {2014},
  abstract  = {Diese Arbeit untersucht Literatur Reviews (LRs) im Forschungsfeld des Supply Chain Managements (SCM). Hierf{\"u}r werden zun{\"a}chst die methodischen und terminologischen Grundlagen der Analyse erarbeitet sowie taxonomische und thematische Klassifikati-onsschemata vergleichend gegen{\"u}bergestellt. Anschließend werden der LR-Prozess dieser Untersuchung und ausgew{\"a}hlte Evaluationsdimensionen definiert. Auf diesen grundlegenden Vorarbeiten aufbauend werden LRs des SCM identifiziert, klassifiziert und umfassend bewertet. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass es narrativen LRs teil-weise an methodischer Genauigkeit mangelt und infolgedessen die Technik des syste-matischen LR zunehmend an Bedeutung gewinnt. Dar{\"u}ber hinaus dient diese Arbeit als Bewertungsraster zur Evaluation der methodischen G{\"u}te von LRs, als Leitlinie zur Er-stellung von systematischen LRs und als State-of-the-Art der Sekund{\"a}rforschung im SCM.},
  subject      = {Supply chain management},
  language  = {de}
}