@techreport{Sackmann2014,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Sackmann, Rosemarie},
  title     = {B{\"u}rgerbeteiligung in Stadtentwicklungsprozessen - Wundermittel oder Mogelpackung?},
  doi       = {10.25972/OPUS-10718},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-107185},
  pages     = {40},
  year      = {2014},
  abstract  = {B{\"u}rgerbeteiligung hat sich als politische Praxis, insbesondere auf der kommunalen Ebene, in den letzten Jahren stark verbreitet. Den Hintergrund f{\"u}r diese Entwicklung bildeten (u. a.) die sozialwissenschaftlichen Diskussionen {\"u}ber Vertrauen und Zivilgesellschaft sowie {\"u}ber kulturelle Vielfalt in den 1990er Jahren. Die dabei herausgearbeiteten Konzepte haben sich zudem mit anderen Konzepten verschr{\"a}nkt. So haben insbesondere die Verwaltungsreformen unter der {\"U}berschrift des New Public Management durch die Verkn{\"u}pfung mit dem Partizipationskonzept eine doppelte Orientierung auf ‚B{\"u}rgerbeteiligung' hervorgebracht. Die Folie f{\"u}r das in diesem Arbeitspapier zugrunde gelegte Verst{\"a}ndnis von (guter) B{\"u}rgerbeteiligung bieten deliberative Demokratiekonzepte, ein Verst{\"a}ndnis von Politik, das nicht nur auf Entscheidungsmacht, sondern ebenso auf Deutungs- und Gestaltungsmacht abhebt und ein Governancekonzept, dass die Vielfalt der an gesellschaftlichen Prozessen beteiligten Akteure betont.},
  subject      = {Stadtentwicklung},
  language  = {de}
}
@article{Fischer2014,
  author    = {Fischer, Doris},
  title     = {The Impact of Changing Incentives in China on International Cooperation in Social Science Research on China},
  series = {Journal of Current Chinese Affairs},
  volume    = {2},
  journal   = {Journal of Current Chinese Affairs},
  number    = {2},
  issn      = {1868-4874},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-120524},
  pages     = {33-46},
  year      = {2014},
  abstract  = {Over the past three decades, China's fast economic development has induced considerable changes in China's university and research institution landscape, research financing and academic career incentives. This paper argues that these changes have affected the motivation and the ways in which Chinese scholars engage in international research cooperation. Most recently it has been observed that strong pressures on scholars and scientists - especially at leading academic institutions - to excel in international publications while simultaneously fulfilling their obligation to generate income for their institutions can lead to a dilemma with regard to international research cooperation: Those institutions and scholars most interesting for foreign scholars to cooperate with may be the ones with the least amount of both incentive and time to enter into serious cooperation. This article invites us to reflect on the implications of these changes in the incentive structure for cooperation in social science research on China.},
  language  = {en}
}