@article{EsslerHermesWladarsch2015,
  author    = {Essler, Holger and Hermes-Wladarsch, Maria},
  title     = {Zur Erwerbung der Bremer Papyrussammlung und des Apollonios-Archivs},
  series = {Archiv f{\"u}r Papyrusforschung und verwandte Gebiete},
  volume    = {61},
  journal   = {Archiv f{\"u}r Papyrusforschung und verwandte Gebiete},
  number    = {2},
  publisher = {De Gruyter},
  issn      = {1867-1551},
  doi       = {10.1515/apf-2015-0038},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-195071},
  pages     = {431 -- 481},
  year      = {2015},
  abstract  = {Abstract In the past, there have been contradictory statements about the acquisition of the Bremer Papyri, particularly in respect of their relationship to the "Deutsches Papyruskartell". The article reconstructs in detail the history of the Bremen collection and the beginning of the Gießen collection by publishing the relevant documents held by Deutsches Arch{\"a}ologisches Insitut in Cairo and the state and university library Bremen.},
  language  = {de}
}
@article{Essler2016,
  author    = {Essler, Holger},
  title     = {Phylenzahl und Phylenzyklus in Hermupolis und Oxyrhynchos},
  series = {Archiv f{\"u}r Papyrusforschung und verwandte Gebiete},
  volume    = {62},
  journal   = {Archiv f{\"u}r Papyrusforschung und verwandte Gebiete},
  number    = {1},
  issn      = {1867-1551},
  doi       = {10.1515/apf-2016-0011},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-195465},
  pages     = {121-132},
  year      = {2016},
  abstract  = {While the tribal cycles in Oxyrhynchos are fairly well attested from AD 206 until 271, no system has been proposed for other periods or other metropoleis. On the basis of recently published texts a first attempt is made to reconstruct the tribal cycles in Oxyrhynchus and Hermopolis for the later part of the 4th century.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{BergbachBitter2008,
  author    = {Bergbach-Bitter, Beate},
  title     = {Griechische Kultbilder - Arch{\"a}ologischer Befund und literarische {\"U}berlieferung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-34420},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2008},
  abstract  = {Ziel der Arbeit ist die Bewertung der Glaubw{\"u}rdigkeit antiker schriftlicher Quellen zur Rekonstruktion der vier Kultbilder des Zeus von Olympia, der Hera von Samos, der Hera von Argos und der Artemis von Ephesos. Entgegen der vielfach praktizierten Methode, literarische Quellen ohne Ansehen ihrer philologischen Herkunft mit dem arch{\"a}ologischen Befund zu vergleichen, konzentriert sich die Dissertation auf eine Bearbeitung der Texte in Abh{\"a}ngigkeit von ihrer literarischen Gattung, um zu {\"u}berpr{\"u}fen, ob die schriftlichen Informationen {\"u}berhaupt sinnvoll zu einer Rekonstruktion herangezogen werden k{\"o}nnen.},
  subject      = {Kultbild},
  language  = {de}
}
@book{Hogenmueller2007,
  author    = {Hogenm{\"u}ller, Boris},
  title     = {Xenophon, Apologie des Sokrates - Ein Kommentar},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-34732},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2007},
  abstract  = {Der Hauptschwerpunkt dieser Untersuchung liegt auf dem Versuch, die noch immer nicht gekl{\"a}rte Frage nach der chronologischen Einordnung von Xenophons Kleinschrift in Xenophons Œuvre zu beantworten. Gerade der eingehende Vergleich mit verschiedenen sokratischen Schriften (u.a. Platons Apologie, Kriton und Phaidon) liefert hierbei aufschlussreiche Ergebnisse. Im zweiten Teil folgt ein ausf{\"u}hrlicher philologisch-literarischer Kommentar der Kleinschrift, woran sich abschließend zwei kleinere Untersuchungen zu Sokrates' sprichw{\"o}rtlicher ‚megalegoria' und der Tradition der sokratischen Apologienschriftstellerei anschließen.},
  subject      = {Xenophon},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Hogenmueller2007,
  author    = {Hogenm{\"u}ller, Boris},
  title     = {Xenophon, Apologie des Sokrates : Ein Kommentar},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-29530},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2007},
  abstract  = {Der Hauptschwerpunkt dieser Untersuchung liegt auf dem Versuch, die noch immer nicht gekl{\"a}rte Frage nach der chronologischen Einordnung von Xenophons Kleinschrift <Apologie des Sokrates> in Xenophons Œuvre zu beantworten. Gerade der eingehende Vergleich mit verschiedenen sokratischen Schriften (u.a. <Memorabilien>, Platons <Apologie>, <Kriton> und <Phaidon>) liefert hierbei aufschlussreiche Ergebnisse. Im zweiten Teil folgt ein ausf{\"u}hrlicher philologisch-literarischer Kommentar der Kleinschrift, woran sich abschließend zwei kleinere Untersuchungen zu Sokrates' sprichw{\"o}rtlicher ‚megalegoria' und der Tradition der sokratischen Apologienschriftstellerei anschließen.},
  subject      = {Xenophon},
  language  = {de}
}
@book{Braun2021,
  author    = {Braun, Ludwig},
  title     = {Pedisequa Camenae minoris. Zur Begleitung durch weitere neulateinische Epen Italiens.},
  edition   = {1. Aufl.},
  doi       = {10.25972/OPUS-22968},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-229683},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {605 Seiten},
  year      = {2021},
  abstract  = {Ein Hilfsangebot f{\"u}r die, die immer schon alle die interessanten Werke der neulateinischen Epik aus Italien lesen wollten, die heute so bequem im Internet stehen, aber nie die Zeit daf{\"u}r fanden: Rund 50 wenig bekannte Epen aus f{\"u}nf Jahrhunderten werden in griffiger Zusammenfassung des Inhalts geboten, mit grundlegenden Verst{\"a}ndnishilfen und Hinweisen auf die besonders gelungenen wie auch auf weniger gegl{\"u}ckte Stellen. Die Sammlung erweitert und erg{\"a}nzt die bereits gedruckt erschienene Zusammenstellung „Ludwig Braun, Pedisequa Camenae. Zur Begleitung durch kaum bekannte Meisterwerke der neulateinischen Epik Italiens. Noctes Neolatinae 38, Hildesheim/Z{\"u}rich/New York 2020."},
  subject      = {Epik},
  language  = {de}
}
@book{Braun2024,
  author    = {Braun, Ludwig},
  title     = {Pedisequa Camenae minoris. Zur Begleitung durch weitere neulateinische Epen Italiens.},
  edition   = {2. Auflage, verbessert und erg{\"a}nzt},
  doi       = {10.25972/OPUS-35254},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-352544},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {605},
  year      = {2024},
  abstract  = {Ein Hilfsangebot f{\"u}r die, die immer schon alle die interessanten Werke der neulateinischen Epik aus Italien lesen wollten, die heute so bequem im Internet stehen, aber nie die Zeit daf{\"u}r fanden: Rund 50 wenig bekannte Epen aus f{\"u}nf Jahrhunderten werden in griffiger Zusammenfassung des Inhalts geboten, mit grundlegenden Verst{\"a}ndnishilfen und Hinweisen auf die besonders gelungenen wie auch auf weniger gegl{\"u}ckte Stellen. Die Darstellung wird hier in zweiter, korrigierter und erg{\"a}nzter Auflage vorgelegt. Die Sammlung erweitert und erg{\"a}nzt die bereits gedruckt erschienene Zusammenstellung „Ludwig Braun, Pedisequa Camenae. Zur Begleitung durch kaum bekannte Meisterwerke der neulateinischen Epik Italiens. Noctes Neolatinae 38, Hildesheim/Z{\"u}rich/New York 2020."},
  subject      = {Epik},
  language  = {de}
}