TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
A1  - Schmidt-Atzert, L.
A1  - Heß, M.
T1  - Der I S T 70: Überprüfung eines Verfahrens
N2  - No abstract available
Y1  - 1994
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43871
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Psychometrische Modelle für die Einzelfalldiagnostik in der Forensischen Psychologie
N2  - Jura non in singulas personas, sed generaliter constituuntur. Doch es ist zu ergänzen: Urteile sind im Einzelfall zu treffen. Nicht ganz unähnlich wäre auch der wissenschaftlich diagnostizierende Psychologe zu mahnen. Psychologische Diagnostik zielt auf den Einzelfall ab, obwohl die Entscheidungen über ihn auf der Basis von allgemeingültigen Gesetzen der empirisch-psychologischen Wissenschaft herbeizuführen sind (Tack, 1982). Im folgenden wird dazu zuerst der Sonderstatus der Forensischen Diagnostik herausgestellt, wobei zur Untermauerung die besonderen Leitziele der forensisch-psychologischen Diagnostik angeführt werden. Die folgenden Abschnitte widmen sich dann einerseits dem Nutzen der psychometrischen Integration von Kriterien, andererseits geht es um die psychometrische Gewinnung von Befunden über Einzelkriterien, wozu auf mehrere Beispiele verwiesen wird.
Y1  - 1992
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43454
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Psychometrische Modelle für die Einzelfalldiagnostik in der Forensischen Psychologie
N2  - Abstract zum Artikel "Psychometrische Modelle für die Einzelfalldiagnostik in der Forensischen Psychologie"
Y1  - 1992
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43445
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Entschuldigung und Reparaturhilfe für Brandschäden durch "Zündeln" im Urteil von Kindern und Erwachsenen
N2  - No abstract available
KW  - Psychologie
KW  - Kongress
Y1  - 1991
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43463
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
A1  - Endres, Johann
T1  - Strafe und Schadensersatz als multivariater Response Komplex
N2  - No abstract available
Y1  - 1988
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43895
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Dritt-Faktor-Validierung einer semidisordinalen Stimulus-Interaktion im Urteil
N2  - No abstract available
Y1  - 1986
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43477
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Rechtliche Aspekte der Schadenswiedergutmachung als psychologische Problemstellung: Zum Gegenstand der Rechtspsychologie
N2  - An rechtsbezogenen empirischen Arbeiten zur Schadenswiedergutmachung kann die echte Wechselseitigkeit im Verhältnis von Recht und Psychologie im Einklang mit Hommers (1981) weiter belegt werden. Da die Psychologie somit nicht nur Hilfsfunktion für die Rechtspflege, sondern die rechtlichen Gedankengänge auch umgekehrt in gewissen Bereichen Hilfsfunktion für die psychologische Theorienbildung besitzen, wird eine hinreichende Gegenstandsdefinition der Rechtspsychologie erreicht, in der eine eigenständige Rechtspsychologie i.e.S. gegenpartnerisch neben der Vereinigung der hi7fswissenschaftlichen Kriminal- und Forensischen Psychologie existiert.
KW  - Psychologie
KW  - Kongress
Y1  - 1985
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43488
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Schadenswiedergutmachung als entwicklungspsychologische Fragestellung
N2  - No abstract available
KW  - Entwicklungspsychologie / Kongress / Trier <1985>
Y1  - 1985
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-44031
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Urteilsbildung : Entwicklung der Informationen-Integration im Urteil
N2  - No abstract available
KW  - Psychologie
KW  - Kongress
Y1  - 1983
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43497
ER  - 
TY  - CHAP
A1  - Hommers, Wilfried
T1  - Zur quantitativen Theorie von Wiedergutmachungskognitionen unter Gewinnung ihrer Merkmale aus der Jurisprudenz
N2  - Grundzüge des rechtswissenschaftlichen Gedankenguts zur Schadenswiedergutmachung werden psychologischen Ansätzen dazu gegenübergestellt. Das Ergebnis ist die Feststellung, daß die stimulusbezogene Urteilsrelevanz der Schadenswiedergutmachung nicht in der psychologischen Forschung berücksichtigt wurde. Ein diesbezüglicher Untersuchungsansatz sollte sechs Merkmale besitzen: multifaktoriell, multivariat, Stimulus-Response-vergleichend, quantitativ, ontogenetisch und individual-diagnostisch. Er bildet den Prototyp eines die Moral positiver und negativer Akte umfassenden Ansatzes zur moralischen Urteilsbildung, des ses erste Ergebnisse beschrieben werden.
KW  - Psychologie
KW  - Kongress
Y1  - 1983
U6  - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:20-opus-43519
ER  -