Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit? Aktuelle Probleme des § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO
Current Problems of Sec. 269 Para. 3 Sentence 3 Civil Process Order (Zivilprozessordnung)
Please always quote using this URN: urn:nbn:de:bvb:20-opus-16170
- Die Arbeit untersucht Anwendungsbereich und Handhabung des § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO. Daneben untersucht sie die kostenrechtlichen Implikationen und das klägergünsigste Vorgehen. Außerdem befasst sie sich mit der dogmatischen und systematischen Integrität von § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO.
- This work analyses coverage and handling of Sec. 269 Para. 3 Sentence 3 Civil Process Order (Zivilprozessordnung). Besides that, it analyses its implications in regard of the law of costs and which procedural alternative is most advantageous for the plaintiff. Furthermore it deals with the dogmatic and systematic integrity of Sec. 269 Para. 3 Sentence 3 Civil Process Order (Zivilprozessordnung).
Author: | Thomas Ludwig Erbacher |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:bvb:20-opus-16170 |
Document Type: | Doctoral Thesis |
Granting Institution: | Universität Würzburg, Juristische Fakultät |
Faculties: | Juristische Fakultät / Institut für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht |
Date of final exam: | 2005/01/14 |
Language: | German |
Year of Completion: | 2005 |
Source: | Druck im Dr. Köster Verlag |
Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
GND Keyword: | Deutschland; Zivilprozessrecht; Klagerücknahme; Kostenrecht |
Tag: | Anlasswegfall; Erledigung; Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit Abandonment before pendency; lapse of cause; settlement |
Release Date: | 2006/01/20 |
Advisor: | Prof. Dr. Inge Scherer |