- Treffer 1 von 1
Der Eigenpreisvergleich
Self-price-comparison
Zitieren Sie bitte immer diese URN: urn:nbn:de:bvb:20-opus-9551
- Das werbliche Gegenüberstellen des von dem Werbenden bisher verlangten mit dem von diesem nunmehr bzw. vorübergehend verlangten Preis (Eigenpreisvergleich) ist seit jeher von besonderer wettbewerbsrechtlichen Relevanz, da es sich um ein von der Wirtschaft bevorzugtes und weit verbreitetes, weil effektives Werbemittel handelt, welches ein erhebliches Irreführungspotential in sich trägt und zudem in besonderem Maße missbrauchsanfällig ist. Ansatzpunkt der lauterkeitsrechtlichen Problematik ist die Irreführung des Betrachters (Verbraucher) undDas werbliche Gegenüberstellen des von dem Werbenden bisher verlangten mit dem von diesem nunmehr bzw. vorübergehend verlangten Preis (Eigenpreisvergleich) ist seit jeher von besonderer wettbewerbsrechtlichen Relevanz, da es sich um ein von der Wirtschaft bevorzugtes und weit verbreitetes, weil effektives Werbemittel handelt, welches ein erhebliches Irreführungspotential in sich trägt und zudem in besonderem Maße missbrauchsanfällig ist. Ansatzpunkt der lauterkeitsrechtlichen Problematik ist die Irreführung des Betrachters (Verbraucher) und damit der Eingriff in dessen Entscheidungsfreiheit. Die so erwirkte Fehlleitung der Konsumentscheidung führt zu einer spürbaren Verzerrung des angestrebten leistungsbezogenen Wettbewerbs. Dahinter verbirgt sich eine nicht zu unterschätzende Gefahr für die Funktionen des Leistungswettbewerbs. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung des gewandelten Verbraucherleitbildes des BGH, das nunmehr auch Grundlage einer bevorstehenden UWG-Novellierung ist. Ein weiteres, aus wettbewerbsrechtlicher bzw. prozessrechtlicher Sicht grundlegendes Problem bei der Erfassung missbräuchlicher Handhabung mittels Eigenpreisvergleich stellt die Beweisbarkeit der Irreführung dar. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die diesbezüglichen Regelungen durch die bevorstehende UWG-Reform gelegt.…
- ./.
Autor(en): | Mario Stark |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:bvb:20-opus-9551 |
Dokumentart: | Dissertation |
Titelverleihende Fakultät: | Universität Würzburg, Juristische Fakultät |
Institute der Universität: | Juristische Fakultät / Institut für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht |
Datum der Abschlussprüfung: | 12.05.2004 |
Sprache der Veröffentlichung: | Deutsch |
Erscheinungsjahr: | 2003 |
Allgemeine fachliche Zuordnung (DDC-Klassifikation): | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
Normierte Schlagworte (GND): | Deutschland; Preisgegenüberstellung |
Freie Schlagwort(e): | Irreführende Werbung; Mondpreis; Preisvergleich; Preiswettbewerb; Verbraucherschutz competition on prices; consumer protection; misleading advertising; moonprice; price-comparison |
Datum der Freischaltung: | 13.08.2004 |
Betreuer: | Prof., Dr. Inge Scherer |