Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit? Aktuelle Probleme des § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO

Current Problems of Sec. 269 Para. 3 Sentence 3 Civil Process Order (Zivilprozessordnung)

Please always quote using this URN: urn:nbn:de:bvb:20-opus-16170
  • Die Arbeit untersucht Anwendungsbereich und Handhabung des § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO. Daneben untersucht sie die kostenrechtlichen Implikationen und das klägergünsigste Vorgehen. Außerdem befasst sie sich mit der dogmatischen und systematischen Integrität von § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO.
  • This work analyses coverage and handling of Sec. 269 Para. 3 Sentence 3 Civil Process Order (Zivilprozessordnung). Besides that, it analyses its implications in regard of the law of costs and which procedural alternative is most advantageous for the plaintiff. Furthermore it deals with the dogmatic and systematic integrity of Sec. 269 Para. 3 Sentence 3 Civil Process Order (Zivilprozessordnung).

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar Statistics
Metadaten
Author: Thomas Ludwig Erbacher
URN:urn:nbn:de:bvb:20-opus-16170
Document Type:Doctoral Thesis
Granting Institution:Universität Würzburg, Juristische Fakultät
Faculties:Juristische Fakultät / Institut für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht
Date of final exam:2005/01/14
Language:German
Year of Completion:2005
Source:Druck im Dr. Köster Verlag
Dewey Decimal Classification:3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht
GND Keyword:Deutschland; Zivilprozessrecht; Klagerücknahme; Kostenrecht
Tag:Anlasswegfall; Erledigung; Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit
Abandonment before pendency; lapse of cause; settlement
Release Date:2006/01/20
Advisor:Prof. Dr. Inge Scherer