@article{StoelzelMohrKrameretal.2016,
  author    = {St{\"o}lzel, F. and Mohr, B. and Kramer, M. and Oelschl{\"a}gel, U. and Bochtler, T. and Berdel, W. E. and Kaufmann, M. and Baldus, C. D. and Sch{\"a}fer-Eckart, K. and Stuhlmann, R. and Einsele, H. and Krause, S. W. and Serve, H. and H{\"a}nel, M. and Herbst, R. and Neubauer, A. and Sohlbach, K. and Mayer, J. and Middeke, J. M. and Platzbecker, U. and Schaich, M. and Kr{\"a}mer, A. and R{\"o}llig, C. and Schetelig, J. and Bornh{\"a}user, M. and Ehninger, G.},
  title     = {Karyotype complexity and prognosis in acute myeloid leukemia},
  series = {Blood Cancer Journal},
  volume    = {6},
  journal   = {Blood Cancer Journal},
  doi       = {10.1038/bcj.2015.114},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-164530},
  pages     = {e386},
  year      = {2016},
  abstract  = {A complex aberrant karyotype consisting of multiple unrelated cytogenetic abnormalities is associated with poor prognosis in patients with acute myeloid leukemia (AML). The European Leukemia Net classification and the UK Medical Research Council recommendation provide prognostic categories that differ in the definition of unbalanced aberrations as well as the number of single aberrations. The aim of this study on 3526 AML patients was to redefine and validate a cutoff for karyotype complexity in AML with regard to adverse prognosis. Our study demonstrated that (1) patients with a pure hyperdiploid karyotype have an adverse risk irrespective of the number of chromosomal gains, (2) patients with translocation t(9;11)(p21∼22;q23) have an intermediate risk independent of the number of additional aberrations, (3) patients with 4 abnormalities have an adverse risk per se and (4) patients with three aberrations in the absence of abnormalities of strong influence (hyperdiploid karyotype, t(9;11)(p21∼22;q23), CBF-AML, unique adverse-risk aberrations) have borderline intermediate/adverse risk with a reduced overall survival compared with patients with a normal karyotype.},
  language  = {en}
}
@article{EckardtStasikKrameretal.2021,
  author    = {Eckardt, Jan-Niklas and Stasik, Sebastian and Kramer, Michael and R{\"o}llig, Christoph and Kr{\"a}mer, Alwin and Scholl, Sebastian and Hochhaus, Andreas and Crysandt, Martina and Br{\"u}mmendorf, Tim H. and Naumann, Ralph and Steffen, Bj{\"o}rn and Kunzmann, Volker and Einsele, Hermann and Schaich, Markus and Burchert, Andreas and Neubauer, Andreas and Sch{\"a}fer-Eckart, Kerstin and Schliemann, Christoph and Krause, Stefan W. and Herbst, Regina and H{\"a}nel, Mathias and Frickhofen, Norbert and Noppeney, Richard and Kaiser, Ulrich and Baldus, Claudia D. and Kaufmann, Martin and R{\´a}cil, Zdenek and Platzbecker, Uwe and Berdel, Wolfgang E. and Mayer, Jiř{\´i} and Serve, Hubert and M{\"u}ller-Tidow, Carsten and Ehninger, Gerhard and St{\"o}lzel, Friedrich and Kroschinsky, Frank and Schetelig, Johannes and Bornh{\"a}user, Martin and Thiede, Christian and Middeke, Jan Moritz},
  title     = {Loss-of-function mutations of BCOR are an independent marker of adverse outcomes in intensively treated patients with acute myeloid leukemia},
  series = {Cancers},
  volume    = {13},
  journal   = {Cancers},
  number    = {9},
  issn      = {2072-6694},
  doi       = {10.3390/cancers13092095},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-236735},
  year      = {2021},
  abstract  = {Acute myeloid leukemia (AML) is characterized by recurrent genetic events. The BCL6 corepressor (BCOR) and its homolog, the BCL6 corepressor-like 1 (BCORL1), have been reported to be rare but recurrent mutations in AML. Previously, smaller studies have reported conflicting results regarding impacts on outcomes. Here, we retrospectively analyzed a large cohort of 1529 patients with newly diagnosed and intensively treated AML. BCOR and BCORL1 mutations were found in 71 (4.6\%) and 53 patients (3.5\%), respectively. Frequently co-mutated genes were DNTM3A, TET2 and RUNX1. Mutated BCORL1 and loss-of-function mutations of BCOR were significantly more common in the ELN2017 intermediate-risk group. Patients harboring loss-of-function mutations of BCOR had a significantly reduced median event-free survival (HR = 1.464 (95\%-Confidence Interval (CI): 1.005-2.134), p = 0.047), relapse-free survival (HR = 1.904 (95\%-CI: 1.163-3.117), p = 0.01), and trend for reduced overall survival (HR = 1.495 (95\%-CI: 0.990-2.258), p = 0.056) in multivariable analysis. Our study establishes a novel role for loss-of-function mutations of BCOR regarding risk stratification in AML, which may influence treatment allocation.},
  language  = {en}
}
@article{GerlichAndreicaKueffneretal.2020,
  author    = {Gerlich, C. and Andreica, I. and K{\"u}ffner, R. and Krause, D. and Lakomek, H. J. and Reusch, A. and Braun, J.},
  title     = {Evaluation einer Basisschulung f{\"u}r Patienten mit rheumatoider Arthritis},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Rheumatologie},
  volume    = {79},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Rheumatologie},
  doi       = {10.1007/s00393-020-00769-4},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-280359},
  pages     = {737-748},
  year      = {2020},
  abstract  = {Hintergrund Ein neues Rahmenkonzept hat die flexible Ableitung und Nutzung von rheumatologischen Schulungsprogrammen f{\"u}r unterschiedliche Versorgungsbereiche erm{\"o}glicht. Auf dieser Grundlage wurde eine 5‑st{\"u}ndige Basisschulung f{\"u}r Patienten mit rheumatoider Arthritis (RA) entwickelt, es wurden rheumatologische Fach{\"a}rzte und Psychologen trainiert, und dann wurde die Wirksamkeit nach dem Wirkmodell der Patientenschulung evaluiert. Methoden Mit dem Studiendesign einer extern randomisierten Wartekontrollgruppenstudie mit 3 Messzeitpunkten wurde gepr{\"u}ft, wie sich die 5‑st{\"u}ndige Basisschulung auf das Erkrankungs- und Behandlungswissen sowie auf die Gesundheitskompetenz von RA-Patienten (n = 249) auswirkt. Weitere Fragen betrafen Einstellungsparameter, Kommunikationskompetenz, Erkrankungsauswirkungen und die Zufriedenheit mit der Schulung. Die Auswertungen erfolgten auf Intention-to-treat-Basis mit Kovarianzanalysen f{\"u}r die Hauptzielgr{\"o}ßen unter Ber{\"u}cksichtigung des Ausgangswertes. Ergebnisse Die Analysen zeigen, dass die Basisschulung RA wirksam ist. Noch 3 Monate nach der Schulung verf{\"u}gten die Schulungsteilnehmer {\"u}ber mehr Wissen und Gesundheitskompetenz als die Wartekontrollgruppe mit kleinem bis mittelgroßem Effekt (d = 0,37 bzw. 0,38). In den Nebenzielgr{\"o}ßen zeigten sich mit Ausnahme der Krankheitskommunikation keine weiteren Schulungseffekte. Diskussion Die Basisschulung bietet eine gute Grundlage, auf der weitere Interventionen zur Verbesserung von Einstellungs- und Erkrankungsparametern aufbauen k{\"o}nnen. Sie eignet sich damit als zentraler Baustein f{\"u}r die rheumatologische Versorgung auf verschiedenen Ebenen.},
  language  = {de}
}