@article{SchmahlJung2016,
  author    = {Schmahl, Stefanie and Jung, Florian},
  title     = {Die Unionsb{\"u}rgerschaft: Ein komplexes Rechtsinstitut mit weitreichenden Folgen},
  series = {JURA - Juristische Ausbildung},
  volume    = {2016},
  journal   = {JURA - Juristische Ausbildung},
  number    = {11},
  issn      = {1612-7021},
  doi       = {10.1515/jura-2016-0254},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-195119},
  pages     = {1272-1284},
  year      = {2016},
  abstract  = {Kein Abstract verf{\"u}gbar.},
  language  = {de}
}
@article{Rupp2017,
  author    = {Rupp, Caroline S.},
  title     = {What's New in European Property Law? An Overview of Publications in 2015/2016},
  series = {European Property Law Journal},
  volume    = {6},
  journal   = {European Property Law Journal},
  number    = {1},
  issn      = {2190-8362},
  doi       = {10.1515/eplj-2017-0004},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-194449},
  pages     = {87-110},
  year      = {2017},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Nowakowski2019,
  author    = {Nowakowski, Marta},
  title     = {Folgeanspr{\"u}che bei Verletzung einer Unionsmarke und ihre zwangsweise Durchsetzung - eine rechtsvergleichende Untersuchung zu der Rechtslage in Deutschland, Frankreich, England und Polen},
  doi       = {10.25972/OPUS-17985},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-179857},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2019},
  abstract  = {Die Arbeit besch{\"a}ftigt sich mit den Folgeanspr{\"u}chen bei Verletzung einer Unionsmarke und ihrer zwangsweißen Durchsetzung. Es erfolgt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu der Rechtslage in Deutschland, Frankreich, England und Polen.},
  subject      = {Unionsmarke},
  language  = {de}
}
@misc{Schmirler2013,
  author    = {Schmirler, Philipp Julius},
  title     = {Mitbestimmungsmodelle in den EU-Mitgliedstaaten - Eine rechtsvergleichende Betrachtung der Unternehmensmitbestimmung},
  doi       = {10.25972/OPUS-6437},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-76462},
  year      = {2013},
  abstract  = {Die vorliegende Arbeit behandelt die Rechtsvergleichung nationaler Modelle unternehmerischer Mitbestimmung in den EU-Mitgliedstaaten. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt auf der Mitbestimmung der Arbeitnehmer in den Unternehmensorganen im engeren Sinne, d.h. der Pr{\"a}senz von Arbeitnehmervertretern auf h{\"o}chster Ebene in den Verwaltungs- oder Aufsichtsorganen eines Unternehmens. In Zeiten enormer grenz{\"u}bergreifender Verflechtung politischer und wirtschaftlicher Art stellt die Beteiligung der kleinsten Einheit der Global{\"o}konomie - des Arbeitnehmers - die Parlamente, welche sich in sozialer Verantwortung sehen, vor große Herausforderungen. Divergierende Mitbestimmungsmodelle und variantenreiche Vorstellungen {\"u}ber die zuk{\"u}nftige Ausformung von Mitbestimmung in Europa sind entscheidende Gr{\"u}nde f{\"u}r das mehrmalige Scheitern europ{\"a}ischer Harmonisierungsvorhaben, v.a. gesellschaftsrechtlicher Natur. Ausgangspunkt der Rechtsvergleichung ist die Festlegung der grundlegenden Abgrenzungskriterien in den verschiedenen Rechtsordnungen und eine anschließende Darstellung der nationalen Mitbestimmungssysteme. Mit Blick auf historische Entwicklungen und Zusammenh{\"a}nge wurden die Nationen entsprechend der rechtsvergleichenden Methodik in vier europ{\"a}ische Rechtskreise unterteilt. Bei der funktionalen Vergleichung der verschiedenen Mitbestimmungspraktiken ließen sich insbesondere bei den Organisationsstrukturen der Gesellschaften und den Arbeitnehmerschwellenwerten, deren Erreichen n{\"o}tig ist, um zur Mitbestimmung berechtigt zu sein, große Unterschiede feststellen. Neben diesen Unterschieden in Staaten mit gesetzlicher Unternehmensmitbestimmung finden sich wirtschaftlich bedeutende Nationen, darunter Frankreich und Großbritannien, die {\"u}berhaupt nicht f{\"u}r zwingende unternehmerische Mitbestimmung optiert haben, und in denen v.a. gewerkschaftlich organisierte Arbeitnehmerbeteiligung die Arbeitnehmer mitbestimmen l{\"a}sst. Die vorgenannten Aspekte werden in der Arbeit vergleichend vorgestellt und anschließend einer kritischen Analyse unterzogen, die die Mitbestimmungsrealit{\"a}t in der Europ{\"a}ischen Union einbezieht.},
  subject      = {Mitbestimmung},
  language  = {de}
}
@misc{Keller2012,
  author    = {Keller, Matthias},
  title     = {Kampfpreisstrategien - Aktuelle Entwicklungen im Lichte des More Economic Approach: Von AKZO {\"u}ber Tetra Pak und Wanadoo Interactive bis hin zur Priorit{\"a}tenmitteilung},
  doi       = {10.25972/OPUS-5823},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-70569},
  year      = {2012},
  abstract  = {Die vorliegende Arbeit ist dem sogenannten Kampfpreismissbrauch im {\"o}konomisierten Unionskartellrecht gewidmet. Sie befasst sich mit den Fragen, inwieweit missbr{\"a}uchliche - d. h. nicht kostendeckende - Kampfpreisstrategien von erw{\"u}nschten Preissenkungen im Rahmen des zul{\"a}ssigen Leistungswettbewerbs plausibel abgegrenzt werden k{\"o}nnen und welche Kriterien zu einer entsprechenden Unterscheidung heranzuziehen sind. Thematisiert und kritisch durchleuchtet wird dabei der aktuelle Reformprozess der Kommission, welcher prinzipiell f{\"u}r ein st{\"a}rker {\"o}konomisiertes Verst{\"a}ndnis des Kartellrechts steht ("More Economic Approach"). Als elementare Grundlage dient in diesem Zusammenhang neben dem im Dezember 2005 erschienenen Diskussionspapier insbesondere die im Februar 2009 ver{\"o}ffentlichte Priorit{\"a}tenmitteilung. Anhand konkreter Beispiele aus der europ{\"a}ischen Fallpraxis soll außerdem aufgezeigt werden, in welchem Maße die europ{\"a}ischen Gerichte bereit sind, den st{\"a}rker {\"o}konomisierten Ansatz mitzutragen. Ziel ist es, die von Kommission und EuGH entwickelten Rechtsgrunds{\"a}tze im Bereich des strategischen Kampfpreismissbrauchs darzustellen und zu bewerten. Dabei gilt es vor allem die {\"o}konomischen Aspekte des "More Economic Approach" herauszustellen, auf systematische Grenzen einzugehen und etwaige Umsetzungsprobleme zu diskutieren. Neben den {\"o}konomischen Auslegungen werden stets auch die rechtlichen Anspr{\"u}che an Rechtssicherheit und Nachweisbarkeit ins Kalk{\"u}l miteinbezogen.},
  subject      = {Behinderungsmissbrauch},
  language  = {de}
}
@misc{Radziwill2012,
  author    = {Radziwill, Werner Richard Ewald},
  title     = {Privater Schadensersatz bei Kartellverst{\"o}ßen in Europa - Status Quo},
  doi       = {10.25972/OPUS-5436},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-66710},
  year      = {2012},
  abstract  = {Die im Rahmen des Begleitstudiums im Europ{\"a}ischen Recht an der Universit{\"a}t W{\"u}rzburg unter Betreuung durch Prof. Dr. Florian Bien entstandene Seminararbeit soll ausgehend von der Kasuistik des Europ{\"a}ischen Gerichtshofs (EuGH) einen {\"U}berblick {\"u}ber den Stand der privaten Rechtsdurchsetzung im Anschluss an Kartellverst{\"o}ße in Europa geben. Private Schadensersatzklagen bei Kartellverst{\"o}ßen waren in Europa, anders als in den USA, bis in die letzten Jahre kaum verbreitet. Diese Arbeit will daher dazu beitragen den unterschiedlichen Stand in einigen wichtigen EU-Mitgliedsstaaten nachvollziehen zu k{\"o}nnen. Gleichzeitig sollen Probleme bei der privaten Rechtsdurchsetzung und Konflikte mit der beh{\"o}rdlichen Verfolgung aufgezeigt werden.},
  subject      = {Kartellrecht},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Pfeuffer2005,
  author    = {Pfeuffer, Thomas},
  title     = {Der Regelungsbedarf des deutschen Gesetzgebers zur Anpassung des Aktienrechts an die SE-Verordnung im Hinblick auf den Vorstand},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-15270},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2005},
  abstract  = {Die Dissertation behandelt den Regelungsbedarf des deutschen Gesetzgebers zur Anpassung des deutschen Aktienrechts im Hinblick auf den Vorstand vor dem Hintergrund der am 08. Oktober 2001 verabschiedeten und am 10. November desselben Jahres im Amtsblatt der EG ver{\"o}ffentlichten Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 {\"u}ber das Statut der Europ{\"a}ischen Gesellschaft (SE). Die Arbeit betrachtet zun{\"a}chst die genannte Verordnung im System des Europ{\"a}ischen sowie des deutschen Rechts und stellt anschließend die allgemeinen Grundlagen des Regelungsbed{\"u}rfnisses des deutschen Gesetzgebers dar, so insbesondere Grunds{\"a}tzliches zur Verweisungstechnik und zu den einzelnen Verweisungsarten. Nach Darlegung der Beschr{\"a}nkungen und der zu beachtenden Grunds{\"a}tze im Rahmen der Anpassungen des nationalen Rechts werden die zu regelnden Bereiche und der konkrete Regelungsbedarf des deutschen Gesetzgebers in einem SE-Ausf{\"u}hrungsgesetz dargestellt. Dabei werden sowohl das dualistische wie auch das im deutschen Aktienrecht bisher unbekannte monistische Verwaltungsmodell untersucht und verschiedene {\"A}nderungen und Erg{\"a}nzungen des bestehenden deutschen Rechts er{\"o}rtert.},
  subject      = {Deutschland},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Endres2006,
  author    = {Endres, Ewald},
  title     = {Das Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen Forst- und Naturschutzrecht unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung der Erstaufforstung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-18302},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2006},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Sussmann2006,
  author    = {Sußmann, Alexandra},
  title     = {Vollzugs- und Rechtsschutzdefizite im Umweltrecht unter Ber{\"u}cksichtigung supranationaler und internationaler Vorgaben},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-18970},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2006},
  abstract  = {Die Arbeit geht der Frage nach, ob und welchen Beitrag Fachgerichte leisten k{\"o}nnen, im Umweltrecht auftretende M{\"a}ngel auf exekutiver Ebene durch Rechtsschutzgew{\"a}hrung zu kompensieren. Gegenstand des ersten Kapitels ist die Darstellung der Entwicklung des nationalen, internationalen und supranationalen Umweltrechts. Das zweite Kapitel widmet sich den Vollzugsdefiziten im deutschen Umweltrecht. Im dritten Kapitel werden bestehende Durch- und Umsetzungsschwierigkeiten im Rahmen internationaler und europ{\"a}ischer Umweltpolitik aufgezeigt. M{\"o}gliche Durchsetzungsmeachnismen stehen im Mittelpunkt des vierten Kapitels, wobei die Mechanismen des Europ{\"a}ischen Umweltrechts einen Schwerpunkt bilden. Den Untersuchungsgegenstand des f{\"u}nften Kapitels bildet die gerichtliche Durchsetzbarkeit umweltrechtlicher Vorgaben. Daran kn{\"u}pft auch das sechste Kapitel an, in welchem ein {\"U}berblick {\"u}ber internationale, supranationale und verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ausgestaltung des Rechtsschutzes im Umweltrecht behandelt wird. Die Arbeit schließt mit dem Versuch, denkbare L{\"o}sungsans{\"a}tze zu einer umweltschutzfreundlicheren Ausgestaltung des deutschen Verfahrens- und Prozessrechts aufzuzeigen.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Gilch2005,
  author    = {Gilch, Andreas},
  title     = {Das Parlamentsbeteiligungsgesetz : die Auslandsentsendung der Bundeswehr und deren verfahrensrechtliche Ausgestaltung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-14411},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2005},
  abstract  = {Die Dissertation beinhaltet das am 03.12.2004 verabschiedete Parlamentsbeteiligungsgesetz, mit dem nach {\"u}ber zehn Jahren die durch das Bundesverfassungsgericht in seiner viel diskutierten AWACS I-Entscheidung (BVerfGE 90, 286 ff.) angeregte einfachgesetzliche Konkretisierung und prozedurale Ausdifferenzierung des in dem Judikat angenommenen konstitutiven Zustimmungsvorbehalts des Parlaments erfolgt. Der Hauptteil der Arbeit gliedert sich in zwei Kapitel. Im Ersten Kapitel behandelt der Verfasser ausf{\"u}hrlich die im Wesentlichen auf den Vorgaben des BVerfG beruhende Konzeption der Bundeswehr als einem Parlamentsheer, w{\"a}hrend im Zweiten Kapitel das neue Parlamentsbeteiligungsgesetz er{\"o}rtert wird. Der Verfasser kommt nach ausf{\"u}hrlicher Darlegung zu dem Ergebnis, dass das Gesetz lediglich hinsichtlich der Regelung des R{\"u}ckholrechts verfassungsrechtlichen Bedenken ausgesetzt ist.},
  subject      = {Deutschland},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Milkovic2007,
  author    = {Milkovic, Lilian Maria},
  title     = {Das digitale Zeitalter - Segen oder Fluch f{\"u}r die wissenschaftliche Informationsversorgung? Verfassungsrechtliche und europarechtliche Bewertung der Schrankenbestimmungen \S 52a UrhG, sowie \S\S 52b und 53a UrhGE},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-28928},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2007},
  abstract  = {Diese Arbeit widmet sich im Wesentlichen der verfassungs- bzw. europarechtlichen {\"U}berpr{\"u}fung der \S 52a UrhG bzw. \S\S 52b und 53a UrhGE, wobei alle relevanten Vorg{\"a}nge im Rahmen der Umsetzung in deutsches Recht, dem sog. „Zweiten Korb", bis Juni 2007 Ber{\"u}cksichtigung gefunden haben. Im Mittelpunkt dieser Diskussion stehen auf der einen Seite die wirtschaftlichen Interessen wissenschaftlich publizierender Verlage, auf der anderen das Bed{\"u}rfnis von Bildung, Wissenschaft und Forschung nach einem schnellen und kosteng{\"u}nstigen Informationszugang im digitalen Zeitalter. Diese divergierenden Anspr{\"u}che st{\"u}tzen die Parteien vornehmlich einerseits auf den verfassungsrechtlich garantierten Schutz des geistigen Eigentums, andererseits auf dessen ebenfalls im Grundgesetz verankerte Pflicht, zum Allgemeinwohl beizutragen. Im Anschluss an die verfassungsrechtliche {\"U}berpr{\"u}fung werden auch europarechtliche Fragen er{\"o}rtert, indem die strittigen Normen dem in der Ureberrechtsrichtlinie 2001/29/EG niedergelegten Dreistufentest unterzogen werden. Zur Abrundung des Themas befasst sich die Arbeit abschließend noch mit der alternativen Publikationsform des Open Access.},
  subject      = {Verfassungsrecht},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Ortmueller2002,
  author    = {Ortm{\"u}ller, Klaus},
  title     = {Die Finanzierung von Erschließungskosten nach dem Baugesetzbuch unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung vertraglicher Gestaltungsm{\"o}glichkeiten - dargestellt anhand der Rechtslage in Bayern},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-6945},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2002},
  abstract  = {Die Erschließung neuer Baugebiete mittels Straßen-, Be- und Entw{\"a}sserungsanlagen und anderen Anlagen ist grunds{\"a}tzlich Aufgabe der Gemeinde. In der vorliegenden Arbeit werden Finanzierungsm{\"o}glichkeiten, die der Gemeinde die Aufgabenerf{\"u}llung erm{\"o}glichen, im Einzelnen untersucht und nach ihrer Geeignetheit bewertet. Besondere Beachtung finden dabei vertragliche Gestaltungsm{\"o}glichkeiten.},
  subject      = {Bayern},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Paeuser2002,
  author    = {P{\"a}user, Philipp},
  title     = {Vertikale Beschr{\"a}nkungen im Europ{\"a}ischen Wettbewerbsrecht nach der VO (EG) Nr. 2790/99},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-7119},
  school      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  year      = {2002},
  abstract  = {No abstract available},
  language  = {de}
}
@incollection{GarciaSanchez2023,
  author    = {Garc{\´i}a S{\´a}nchez, Ar{\´a}n},
  title     = {Matrimonio: una aproximaci{\´o}n al consentimiento electr{\´o}nico ante la autoridad administrativa registral},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-121},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306308},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {121-140},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{Michiyo2023,
  author    = {Michiyo, Maeda},
  title     = {La digitalizaci{\´o}n del proceso civil japon{\´e}s: ventajas y desaf{\´i}os},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-89},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306285},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {89-110},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{VivarVera2023,
  author    = {Vivar Vera, Juliana},
  title     = {La administraci{\´o}n digital de la decisi{\´o}n judicial penal en M{\´e}xico},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-141},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306318},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {141-152},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@book{OPUS4-21959,
  title     = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  edition   = {1. Auflage},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  isbn      = {978-3-95826-148-8},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-219590},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {viii, 233},
  year      = {2021},
  abstract  = {La obra en espa{\~n}ol (con pr{\´o}logo e introducci{\´o}n biling{\"u}es), est{\´a} basada en una serie de eventos acad{\´e}micos realizados en Bogot{\´a} que comprenden dos pilares tem{\´a}ticos. En la primera parte, se re{\´u}nen contribuciones sobre cuestiones generales del derecho administrativo y de responsabilidad estatal colombiano, que tambi{\´e}n incluye una perspectiva jur{\´i}dica comparativa con el sistema jur{\´i}dico alem{\´a}n. La segunda parte est{\´a} dedicada a diferentes facetas del debate sobre la sostenibilidad y sumarco normativo en el derecho colombiano y ecuatoriano.},
  subject      = {Verwaltungsrecht},
  language  = {es}
}
@incollection{PazosGuerrero2021,
  author    = {Pazos Guerrero, Ramiro},
  title     = {De la irresponsabilidad del Estado en Colombia a la apertura al derecho internacional},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-77},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323565},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {77-117},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{SolarteCaicedo2021,
  author    = {Solarte Caicedo, Sebasti{\´a}n},
  title     = {Innovaci{\´o}n, regulaci{\´o}n y el futuro de la energ{\´i}a},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-137},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323586},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {137-163},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{LudwigsMurielCiceri2021,
  author    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  title     = {Densidad de control de los tribunales administrativos en Alemania - Fundamentos dogm{\´a}ticos y marco constitucional},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-15},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323521},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {15-33},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{MolinaTorres2021,
  author    = {Molina Torres, Jos{\´e} Antonio},
  title     = {Los servicios p{\´u}blicos domiciliarios en el derecho administrativo},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-57},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323550},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {57-76},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{DeLaGuerraZuniga2021,
  author    = {De La Guerra Z{\´u}{\~n}iga, Eddy},
  title     = {El derecho administrativo econ{\´o}mico y la sostenibilidad},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-121},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323577},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {121-135},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{SalcedoYounes2021,
  author    = {Salcedo Younes, Ruth Yamile},
  title     = {Fuerza vinculante de los conceptos en materia tributaria},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-45},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323546},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {45-55},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{ChavesGarcia2021,
  author    = {Chaves Garc{\´i}a, Milton},
  title     = {Eliminaci{\´o}n de las cuant{\´i}as - contra la congesti{\´o}n de la justicia administrativa},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-35},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323535},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {35-44},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{LudwigsMurielCiceri2021,
  author    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  title     = {Einf{\"u}hrung},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-7},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323468},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {7-12},
  year      = {2021},
  abstract  = {Der vorliegende Band zeichnet sich durch zwei thematische S{\"a}ulen aus. Im ersten Teil versammelt er Beitr{\"a}ge zu allgemeinen Fragen des kolumbianischen Verwaltungsund Staatshaftungsrechts, wobei auch die rechtsvergleichende Perspektive mit der deutschen Rechtsordnung eingenommen wird. Der zweite Teil widmet sich sodann unterschiedlichen Facetten der Nachhaltigkeitsdebatte und ihres normativen Rahmens im Recht Kolumbiens und Ecuadors.},
  language  = {de}
}
@incollection{LudwigsMurielCiceri2021,
  author    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  title     = {Introducci{\´o}n},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323425},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {1-6},
  year      = {2021},
  abstract  = {El presente volumen se caracteriza por dos pilares tem{\´a}ticos. En la primera parte, re{\´u}ne contribuciones sobre cuestiones generales del derecho colombiano administrativo y de responsabilidad del Estado, en lo cual tambi{\´e}n se adopta una perspectiva de derecho comparado con el ordenamiento jur{\´i}dico alem{\´a}n. La segunda parte est{\´a} dedicada a las diferentes facetas del debate sobre la sostenibilidad y su marco normativo en la legislaci{\´o}n colombiana y ecuatoriana},
  language  = {es}
}
@incollection{GuerreroSabogal2021,
  author    = {Guerrero Sabogal, Santiago},
  title     = {Promoci{\´o}n estatal para el desarrollo de las finanzas verdes},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-165},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323592},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {165-192},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{SanchezMunoz2021,
  author    = {S{\´a}nchez Mu{\~n}oz, C{\´e}sar},
  title     = {La extrafiscalidad en Colombia y protecci{\´o}n medioambiental},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-193},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323603},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {193-212},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{ValbuenaBernal2021,
  author    = {Valbuena Bernal, Andrea},
  title     = {Tributaci{\´o}n y sostenibilidad, impuestos verdes en Colombia},
  series = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  booktitle = {Derecho administrativo y desarrollo sostenible},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/WUP-978-3-95826-149-5-213},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-323616},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {213-229},
  year      = {2021},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {es}
}
@incollection{BraunBinder2023,
  author    = {Braun Binder, Nadja},
  title     = {Stand der Digitalisierung und rechtliche Herausforderungen in der Schweiz},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-23},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306247},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {23-34},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {de}
}
@incollection{Effron2023,
  author    = {Effron, Robin J.},
  title     = {Taking Notice and Service of Process Digital},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-111},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306297},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {111-120},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {en}
}
@incollection{ArewaFakolade2023,
  author    = {Arewa, Olufunmilayo B. and Fakolade, Ayodeji O.},
  title     = {Digitalization, Fragmentation, and Justice in Nigeria},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizaci{\´o}n como reto para la justicia y la administraci{\´o}n = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizaci{\´o}n como reto para la justicia y la administraci{\´o}n = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306231},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {1-22},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {en}
}
@incollection{MurielCiceri2023,
  author    = {Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n},
  title     = {Auf dem Weg zur Regelung der k{\"u}nstlichen Intelligenz in Lateinamerika},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-55},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306262},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {55-69},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {de}
}
@book{Bien2007,
  author    = {Bien, Florian},
  title     = {Fusionskontrolle und subjektiver Drittschutz},
  volume    = {1. Auflage},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  doi       = {10.5771/9783845200569},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-288171},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {318},
  year      = {2007},
  abstract  = {Kein Abstract verf{\"u}gbar.},
  subject      = {Deutschland},
  language  = {de}
}
@misc{Groener2023,
  author    = {Gr{\"o}ner, Simon},
  title     = {Status quo und Perspektiven einer Kodifizierung des europ{\"a}ischen Verwaltungsrechts},
  issn      = {2199-790X},
  doi       = {10.25972/OPUS-30212},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-302120},
  pages     = {49},
  year      = {2023},
  abstract  = {Obwohl die europ{\"a}ische Verwaltung und ihr Verwaltungsverfahren zunehmend an Bedeutung gewinnt, fehlt eine Generalkodifikation des Verwaltungsverfahrensrechts auf EU-Ebene. Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, den aktuellen Kodifikationsstand und die M{\"o}glichkeiten einer zuk{\"u}nftigen Kodifikation zu er{\"o}rtern. Insbesondere werden die rechtlichen Rahmenbedingungen einer Kodifikation untersucht, wobei der Schwerpunkt auf der Frage liegt, inwieweit die EU eine Kompetenz f{\"u}r eine solche besitzt. Daneben werden die rechtlichen Grenzen aus mitgliedstaatlicher Sicht am Beispiel Deutschland er{\"o}rtert. Auf dieser Grundlage wird anschließend dargelegt, in welcher Form eine Kodifikation theoretisch umgesetzt werden kann. Außerdem werden drei aktuelle Kodifikationsentw{\"u}rfe in ihren Grundz{\"u}gen beschrieben, miteinander verglichen und kritisch beleuchtet. Anschließend werden die wesentlichen Punkte im Bereich Kodifikationsf{\"a}higkeit und -bed{\"u}rftigkeit dargestellt, bevor als Abschluss die generellen Verwirklichungschancen einer Kodifikation sowie die Verwirklichungschancen der drei Entw{\"u}rfe beurteilt werden.},
  subject      = {Europarecht},
  language  = {de}
}
@misc{Ergen2016,
  author    = {Ergen, Berivan},
  title     = {Das Mandat der EZB in der "Eurokrise": Vom OMT-Beschluss zum Quantitative Easing-Programm},
  issn      = {2199-790X},
  doi       = {10.25972/OPUS-13708},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-137085},
  pages     = {46},
  year      = {2016},
  abstract  = {Mit Urteil vom 16. Juni 2015 hat der Europ{\"a}ische Gerichtshof die Ank{\"u}ndigung der Europ{\"a}ischen Zentralbank, im Rahmen der Outright Monetary Transactions (OMT) im Notfall Staatsanleihen krisenbedrohter Eurostaaten in unbegrenzter H{\"o}he anzukaufen, f{\"u}r rechtm{\"a}ßig erkl{\"a}rt. Zwar wurde das Programm nie in die Tat umgesetzt, jedoch wirft das nachfolgende Quantitative Easing-Programm (QE) der EZB erneut die Frage auf, wie das Urteil des Europ{\"a}ischen Gerichtshofs und der Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts zum OMT-Programm zu beurteilen sind und welche Schl{\"u}sse sich hieraus f{\"u}r das QE-Programm ziehen lassen.},
  subject      = {Europ{\"a}ische Zentralbank},
  language  = {de}
}
@misc{Stumpf2016,
  author    = {Stumpf, Nora},
  title     = {Die Versteigerung knapper Ressourcen im {\"O}ffentlichen Wirtschaftsrecht - Erscheinungsformen, verfassungsrechtliche Grenzen und europarechtliche Einfl{\"u}sse},
  doi       = {10.25972/OPUS-13858},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-138587},
  pages     = {51},
  year      = {2016},
  abstract  = {Die Ressourcenallokation durch Versteigerung wurde mit dem Telekommunikationsgesetz (TKG) vom 25. Juli 1996 in das deutsche Wirtschaftsverwaltungsrecht eingef{\"u}hrt. Nach dieser erstmaligen Nutzung zur Frequenzvergabe etablierte sich das Verfahren sukzessive auch in anderen Bereichen der staatlichen Zuteilung knapper Ressourcen, insbesondere der Allokation von Emissionszertifikaten. Bereits seit der Einf{\"u}hrung im TKG werden Verfassungs- und Europarechtskonformit{\"a}t des Versteigerungsverfahrens kontrovers diskutiert. Ziel der Arbeit ist, darzustellen, welche Bedenken berechtigt sind und ob man ihnen insbesondere mit geeigneter Ausgestaltung der Auktionsform und weiterer Rahmenbedingungen zuvorkommen kann.},
  subject      = {Auktion},
  language  = {de}
}
@article{LudwigsAmann2017,
  author    = {Ludwigs, Markus and Amann, Hannah},
  title     = {Klausur im Kommunalrecht: Ausschluss aus dem Gemeinderat},
  series = {JURA - Juristische Ausbildung},
  volume    = {39},
  journal   = {JURA - Juristische Ausbildung},
  number    = {9},
  issn      = {1612-7021},
  doi       = {10.1515/jura-2017-0205},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-195589},
  pages     = {1106 -- 1115},
  year      = {2017},
  abstract  = {Kein Abstract verf{\"u}gbar.},
  language  = {de}
}
@book{LudwigsZentgrafAxmann2020,
  author    = {Ludwigs, Markus and Zentgraf, Patricia and Axmann, Matea},
  title     = {Entscheidungssammlung Staatsrecht - Grundrechte},
  series = {Entscheidungssammlung Staatsrecht},
  journal   = {Entscheidungssammlung Staatsrecht},
  edition   = {1. Auflage},
  doi       = {10.25972/OPUS-21190},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-211904},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {64},
  year      = {2020},
  abstract  = {Ziel der „Entscheidungssammlung Staatsrecht" ist es, den Studierenden der Universit{\"a}t W{\"u}rzburg zentrale Urteile und Beschl{\"u}sse des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) aus den Bereichen des Staatsorganisationsrechts, der Grundrechte sowie der Bez{\"u}ge zum V{\"o}lker- und Europarecht durch didaktisch aufbereitete Entscheidungsanalysen n{\"a}her zu bringen. Dabei sollen neben den „Klassikern" der Rechtsprechung auch aktuelle Judikate einbezogen werden. Die Fallsammlung richtet sich sowohl an Studierende der Anfangssemester als auch an Examenskandidatinnen und -kandidaten, denen die schnelle Erfassung der Leitentscheidungen des BVerfG zum Staatsrecht erm{\"o}glicht werden soll. Das Projekt ist auf eine sukzessive Erweiterung angelegt. Es startet in dieser ersten Edition mit 18 F{\"a}llen aus dem Bereich der Grundrechte. In der juristischen Ausbildung kommt den Grundrechten eine herausgehobene Bedeutung zu. Sie stehen nicht nur im Zentrum des „Grundkurs {\"O}ffentliches Recht II", sondern strahlen in s{\"a}mtliche Rechtsgebiete auch außerhalb des {\"O}ffentlichen Rechts aus. Bei der Entwicklung und Ausgestaltung der Grundrechtslehren nimmt die Rechtsprechung des BVerfG eine pr{\"a}gende Stellung ein.},
  subject      = {Staatsrecht},
  language  = {de}
}
@article{LudwigsSchmidt2015,
  author    = {Ludwigs, Markus and Schmidt, Valeria},
  title     = {Aufl{\"o}sung eines Skinheadkonzerts},
  series = {JURA - Juristische Ausbildung},
  volume    = {37},
  journal   = {JURA - Juristische Ausbildung},
  number    = {5},
  issn      = {1612-7021},
  doi       = {10.1515/jura-2015-0096},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-195261},
  pages     = {518-527},
  year      = {2015},
  abstract  = {Kein Abstract verf{\"u}gbar.},
  language  = {de}
}
@misc{Hainthaler2015,
  author    = {Hainthaler, Claudia},
  title     = {EEG-Umlage und Besondere Ausgleichsregelung auf dem Pr{\"u}fstand des Verfassungsrechts},
  doi       = {10.25972/OPUS-12249},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-122497},
  year      = {2015},
  abstract  = {Mit dem EEG 2014 wurde der in den Grundz{\"u}gen bereits seit 25 Jahren bestehende F{\"o}rdermechanismus f{\"u}r die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien teilweise {\"u}berarbeitet. So wurden unter anderem die Pflicht der Anlagenbetreiber zur direkten Vermarktung ihres Stroms und die teilweise Heranziehung der Eigenversorger zur Zahlung der EEG-Umlage in dem neuen Gesetz festgeschrieben. Bereits die Vorg{\"a}ngerversionen des EEG 2014 waren aber vielf{\"a}ltiger verfassungsrechtlicher Kritik ausgesetzt. Gerade mit Blick auf die Neuerungen des Gesetzes untersucht diese Arbeit daher die EEG-Umlage und die Befreiung stromkostenintensiver Unternehmen von der Zahlung derselben am Maßstab der grundgesetzlichen Finanzverfassung und Grundrechte.},
  subject      = {Erneuerbare-Energien-Gesetz},
  language  = {de}
}
@misc{Clemens2014,
  author    = {Clemens, Michael},
  title     = {Vom Marktb{\"u}rger zum Unionsb{\"u}rger - Die Unionsb{\"u}rgerschaft als "Grundfreiheit ohne Markt"?},
  doi       = {10.25972/OPUS-10492},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-104921},
  pages     = {48},
  year      = {2014},
  abstract  = {Seit {\"u}ber zwanzig Jahren - mit Inkrafttreten des Vertrages von Maastricht im Jahre 1993 - ist die Unionsb{\"u}rgerschaft das gemeinsame verbindende Element zwischen den Staatsangeh{\"o}rgien der EU-Mitgliedstaaten und der EU. Die seit der Anfangszeit der EWG anerkannte Rechtssubjektivit{\"a}t des einzelnen B{\"u}rgers innerhalb des Gemeinschafts- bzw. Unionsrechts hat dadurch seine endg{\"u}ltige vertragliche Verankerung erfahren. Dabei handelt es sich bei der Unionb{\"u}rgerschaft nicht nur um ein symbolkr{\"a}ftiges Wortgesch{\"o}pf, sondern um ein mit konkreten B{\"u}rgerrechten verbundenes Rechtsinstiut. Im Zentrum dieser B{\"u}rgerrechte steht die unionsb{\"u}rgerliche Freiz{\"u}gigkeit. Insofern dr{\"a}ngt sich ein Vergleich mit den Freiz{\"u}gigkeitsrechten der etablierten Grundfreiheiten auf. W{\"a}hrend letztere nach wie vor Barrieren zwischen den EU-Mitgliedstaaten zugunsten eines gemeinsamen Marktes {\"u}berwinden wollen, fehlt der unionsb{\"u}rgerlichen Freiz{\"u}gigkeit jeglicher Marktbezug. Vielmehr dient sie der Verwirklichung des Unionsb{\"u}rgerstatus selbst. Der einstige sog. Marktb{\"u}rger, als Mitverwirklicher der Idee des gemeinsamen Marktes, ist also vom Unionsb{\"u}rger abgel{\"o}st worden. Damit ist aber noch nicht die Frage beantwortet, wie sich die unionsb{\"u}rgerliche Freiz{\"u}gigkeit zu den etablierten Freiz{\"u}gigkeitsrechten verh{\"a}lt. Tritt sie erg{\"a}nzend neben die traditionellen Grundfreiheiten, gewissermaßen als "Grundfreiheit ohne Markt", oder verbietet sich eine gemeinsame Einordnung unter den Begriff der Grundfreiheiten? Dar{\"u}ber hinaus ist mit Nennung der unionsb{\"u}rgerlichen Freiz{\"u}gigkeit in der GRCh ihr Verh{\"a}ltnis zu den EU-Grundrechten zu beleuchten, was erneut die Gegen{\"u}berstellung von Grundrechten und Grundfreiheiten veranlasst. Letztlich bleiben die Fragen, inwiefern der derzeitige Stand der rechtlichen Lage einen R{\"u}ckschluss auf die Integrationsentwicklung der Vergangenheit zul{\"a}sst und - noch entscheidender - inwiefern eine Ordnung der in Rede stehenden Rechtsinstitute eine stabile Basis f{\"u}r die weitere Integrationsentwicklung bilden kann.},
  subject      = {Unionsb{\"u}rgerschaft},
  language  = {de}
}
@misc{Sikora2014,
  author    = {Sikora, Patrick},
  title     = {Europa- und verfassungsrechtliche Rechtsfragen der Einf{\"u}hrung sogenannter Eurobonds},
  issn      = {2193-5726},
  doi       = {10.25972/OPUS-9883},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-98837},
  pages     = {46},
  year      = {2014},
  abstract  = {Die vorliegende Arbeit setzt sich mit den europa- und verfassungsrechtlichen Rechtsfragen der Einf{\"u}hrung sogenannter Eurobonds auseinander. Einleitend ordnet der Autor das Konzept der Eurobonds in den Kontext der Finanzkrise ein, um anschließend eine Begriffskl{\"a}rung vorzunehmen. Dabei erl{\"a}utert er auch die ver{\"a}nderbaren „Bausteine" der Eurobonds und skizziert die Vielzahl bereits diskutierter Modelle. Im zweiten Abschnitt des Hauptteils widmet sich der Autor sodann den europarechtlichen Rechtsfragen der Eurobonds. Im Fokus stehen hier insbesondere die Er{\"o}rterung der denkbaren Kompetenzgrundlagen und die Frage der Vereinbarkeit mit der sogenannten No-Bail-Out-Klausel des Art. 125 Abs. 1 AEUV. Dabei gelangt er zu dem Befund der Unvereinbarkeit von Eurobonds jeglicher Art mit dem Telos des Art. 125 Abs. 1 AEUV. Als Konsequenz wird auf die Notwendigkeit einer Vertrags{\"a}nderung hingewiesen, wobei der Autor f{\"u}r die Durchf{\"u}hrung des ordentlichen Vertrags{\"a}nderungsverfahrens gem. Art. 48 Abs. 2-5 EUV pl{\"a}diert. Im dritten Abschnitt wendet sich der Autor den verfassungsrechtlichen Rechtsfragen zu. Dabei wirft er ausgehend von der Integrationsverantwortung der deutschen Staatsorgane die Frage der Vereinbarkeit von Eurobonds mit der Budgethoheit des Bundestages auf. So gelangt er schließlich zu dem Befund, dass die Einf{\"u}hrung von Eurobonds mit Blick auf das Budgetrecht im Grundsatz m{\"o}glich ist. Im Anschluss hieran werden die verfassungsrechtlichen Grenzen der {\"U}bernahme von Gew{\"a}hrleistungen und die sich daraus ergebenden Folgen f{\"u}r die Einf{\"u}hrung von Eurobonds diskutiert. In einem Res{\"u}mee werden Ergebnisse der juristischen Analyse mit einem kurzen Seitenblick auf die US-amerikanische Geschichte zusammengefasst.},
  subject      = {Finanzkrise},
  language  = {de}
}
@misc{Huhn2014,
  author    = {Huhn, Peter},
  title     = {Grenz{\"u}berschreitende Sitzverlegung von Gesellschaften im Lichte der Niederlassungsfreiheit},
  doi       = {10.25972/OPUS-10441},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-104410},
  pages     = {41},
  year      = {2014},
  abstract  = {Die Arbeit befasst sich mit der grenz{\"u}berschreitenden, identit{\"a}tswahrenden (Verwaltungs-)Sitzverlegung von Gesellschaften. Sie erm{\"o}glicht es, ohne eine Aufl{\"o}sung im Wegzugsstaat und ohne Neugr{\"u}ndung im Zuzugsstaat fortzubestehen. Die hierzu einschl{\"a}gige EuGH-Literaur ("Daily Mail", "Centros", "{\"U}berseering", "Inspire Art") zeigt zun{\"a}chst einen sich stetig weiterenwickelnden Schutz der Sitzverlegung durch die europ{\"a}ische Niederlassungsfreiheit. Deren Anwendbarkeit und Grenzen durch zul{\"a}ssige nationale Beschr{\"a}nkungen werden dabei beleuchtet. Besondere Beachtung kommt dem umstrittenen Urteil "Cartesio" zu. Kernfragen der hierzu ge{\"a}ußerten Kritik betreffen die Reichweite der Niederlassungsfreiheit und die Vertretbarkeit der vom EuGH gezogenen Unterscheidung zwischen Zu- und Wegzug. Zudem werden unter Beachtung neuester Rechtsprechung ("Vale"), sowohl Alternativen zur identit{\"a}tswahrenden Sitzverlegung, als auch erw{\"u}nschte Harmonisierungs-maßnahmen auf nationaler und europ{\"a}ischer Ebene aufgezeigt.},
  subject      = {Sitzverlegung},
  language  = {de}
}
@misc{Erlenwein2014,
  author    = {Erlenwein, Nico},
  title     = {Die Keck-Formel des EuGH: Funktion, Voraussetzungen, {\"U}bertragbarkeit auf andere Grundfreiheiten und kompetenzrechtliche R{\"u}ckwirkungen},
  doi       = {10.25972/OPUS-10423},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-104235},
  pages     = {38},
  year      = {2014},
  abstract  = {Die Arbeit geht zun{\"a}chst kurz auf die Vorgeschichte zu Keck ein (A.). Danach wird das Keck-Urteil selbst in den Mittelpunkt der Betrachtung gestellt und sowohl Funktion als auch Voraussetzungen n{\"a}her behandelt (B.). Die Keck-Formel war im Laufe der Jahre einiger Kritik unterworfen und es stellt sich die Frage, ob der EuGH auch heute noch an ihr festh{\"a}lt oder ob er sie weiterentwickelt oder gar aufgegeben hat. Hierauf wird im dritten Abschnitt einzugehen sein (C.). Die {\"U}bertragbarkeit der Keck-Formel auf die anderen Grundfreiheiten soll danach Thema des vierten Teils dieser Arbeit sein. (D.) Schließlich befasst sich der f{\"u}nfte und letzte Abschnitt mit den Auswirkungen der Keck-Formel auf Fragen der Kompetenzabgrenzung. (E.)},
  subject      = {Europ{\"a}ische Union},
  language  = {de}
}
@article{LudwigsWeidermann2014,
  author    = {Ludwigs, Markus and Weidermann, Sabine},
  title     = {Drittwirkung der Europ{\"a}ischen Grundfreiheiten - Von der Divergenz zur Konvergenz?},
  series = {JURA - Juristische Ausbildung},
  volume    = {36},
  journal   = {JURA - Juristische Ausbildung},
  number    = {2},
  issn      = {1612-7021},
  doi       = {10.1515/jura-2014-0018},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-195190},
  pages     = {152-165},
  year      = {2014},
  abstract  = {Kein Abstract verf{\"u}gbar.},
  language  = {de}
}
@misc{Peter2014,
  author    = {Peter, Thomas},
  title     = {Die Ber{\"u}cksichtigung nicht-wettbewerblicher Ziele in Art. 101 AEUV},
  doi       = {10.25972/OPUS-10340},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-103405},
  pages     = {30},
  year      = {2014},
  abstract  = {Eines der wichtigsten Ziele der Europ{\"a}ischen Union bilden trotz fortschreitender Integration der Binnenmarkt und damit auch der Wettbewerb. Dieser wird gegen mitgliedstaatliche Maßnahmen durch die Grundfreiheiten abgesichert. Daneben hat die EU eine W{\"a}chterrolle inne, die im Rahmen des Kartellrechts und insbesondere des Kartellverbots i.S.d. Art. 101 AEUV verhindern soll, dass Kooperationen zwischen Unternehmen eine {\"a}hnliche wettbewerbsbeschr{\"a}nkende Wirkung erzielen. Durch die fortschreitende Integration geraten jedoch immer mehr Politikfelder in den Vordergrund, die untereinander Ber{\"u}hrungspunkte aufweisen und sich trotz ihres wettbewerbsbeschr{\"a}nkenden Charakters positiv auf die Ziele der Union auswirken k{\"o}nnten. Insofern erscheint fraglich, inwieweit Art. 101 AEUV derartige nicht-wettbewerbliche Ziele im Rahmen des Kartellverbotes ber{\"u}cksichtigen kann und darf. Infrage kommen dabei Themen wie der Umwelt- oder Gesundheitsschutz, die Schaffung von Arbeitspl{\"a}tzen oder die Kulturpolitik, sofern sie Gegenstand von Unternehmensvereinbarungen sind. Gegenstand dieser Arbeit ist die Ber{\"u}cksichtigung dieser Aspekte sowohl auf der Tatbestands- (Abs. 1) als auch auf der Rechtfertigungsebene (Abs. 3) des Art. 101 AEUV. Ferner werden die sog. Querschnittsklauseln und die Cassis-Doktrin mit Blick auf die Praxis des EuGH und der Europ{\"a}ischen Kommission beleuchtet.},
  subject      = {Wettbewerbsrecht},
  language  = {de}
}
@incollection{LudwigsVelling2023,
  author    = {Ludwigs, Markus and Velling, Annika},
  title     = {Vollautomatisierte Verwaltungsakte im deutschen Recht},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-35},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306254},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {35-54},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {de}
}
@incollection{RodriguezSamudio2023,
  author    = {Rodriguez Samudio, Ruben E.},
  title     = {E-government Challenges in Smart Societies: The Japanese Experience},
  series = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  booktitle = {Digitalization as a challenge for justice and administration = La digitalizacion como reto para la justicia y la administracion = Digitalisierung als Herausforderung f{\"u}r Justiz und Verwaltung},
  editor    = {Ludwigs, Markus and Muriel Ciceri, Jos{\´e} Hern{\´a}n and Velling, Annika},
  publisher = {W{\"u}rzburg University Press},
  address   = {W{\"u}rzburg},
  doi       = {10.25972/978-3-95826-201-0-71},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-306275},
  publisher      = {W{\"u}rzburg University Press},
  pages     = {71-88},
  year      = {2023},
  abstract  = {No abstract available.},
  language  = {en}
}
@book{LudwigsZentgrafAxmann2022,
  author    = {Ludwigs, Markus and Zentgraf, Patricia and Axmann, Matea},
  title     = {Entscheidungssammlung Staatsrecht - Grundrechte},
  series = {Entscheidungssammlung Staatsrecht},
  journal   = {Entscheidungssammlung Staatsrecht},
  edition   = {2. Auflage},
  doi       = {10.25972/OPUS-26931},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:20-opus-269310},
  publisher      = {Universit{\"a}t W{\"u}rzburg},
  pages     = {112},
  year      = {2022},
  abstract  = {Ziel der „Entscheidungssammlung Staatsrecht" ist es, den Studierenden der Universit{\"a}t W{\"u}rzburg zentrale Urteile und Beschl{\"u}sse des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) aus den Bereichen des Staatsorganisationsrechts, der Grundrechte sowie der Bez{\"u}ge zum V{\"o}lker- und Europarecht durch didaktisch aufbereitete Entscheidungsanalysen n{\"a}her zu bringen. Dabei sollen neben den „Klassikern" der Rechtsprechung auch aktuelle Judikate einbezogen werden. Die Fallsammlung richtet sich sowohl an Studierende der Anfangssemester als auch an Examenskandidaten, denen die schnelle Erfassung der Leitentscheidungen des BVerfG zum Staatsrecht erm{\"o}glicht werden soll. Das Projekt ist auf eine sukzessive Erweiterung angelegt. Es startet in dieser ersten Edition mit 18 F{\"a}llen aus dem Bereich der Grundrechte. In der juristischen Aus-bildung kommt den Grundrechten eine herausgehobene Bedeutung zu. Sie stehen nicht nur im Zentrum des „Grundkurs {\"O}ffentliches Recht II", sondern strahlen in s{\"a}mtliche Rechtsgebiete auch außerhalb des {\"O}ffentlichen Rechts aus. Bei der Entwicklung und Ausgestaltung der Grundrechtslehren nimmt die Rechtsprechung des BVerfG eine pr{\"a}gende Stellung ein. Die zweite Auflage erweitert die Entscheidungssammlung Staatsrecht um einige „Klassiker" der Judikatur des BVerfG sowie wichtige neue Entscheidungen im Bereich der Grundrechte.},
  subject      = {Staatsrecht},
  language  = {de}
}