Miriam Buchberger

• Zielsetzung: Wie genau kann die Computertomographie die einzelnen Stadien der Sigmadivertikulitis abbilden? Inwieweit ist eine Übereinstimmung befunderabhängig? Material und Methoden: Grundlage dieser Arbeit waren die Daten von 91 Patienten (43 Männer und 48 Frauen, Durchschnittalter: 60,4 Jahre), die im Zeitraum August 2008 bis Mai 2010 aufgrund einer Sigmadivertikulitis operiert wurden. Das prätherapeutisch mittels Computertomographie (Hansen und Stock-Klassifikation)diagnostizierte Stadium wurde mit dem histopathologisch bestimmtenZielsetzung: Wie genau kann die Computertomographie die einzelnen Stadien der Sigmadivertikulitis abbilden? Inwieweit ist eine Übereinstimmung befunderabhängig? Material und Methoden: Grundlage dieser Arbeit waren die Daten von 91 Patienten (43 Männer und 48 Frauen, Durchschnittalter: 60,4 Jahre), die im Zeitraum August 2008 bis Mai 2010 aufgrund einer Sigmadivertikulitis operiert wurden. Das prätherapeutisch mittels Computertomographie (Hansen und Stock-Klassifikation)diagnostizierte Stadium wurde mit dem histopathologisch bestimmten Stadium auf eine Übereinstimmung hin verglichen. Zudem wurden alle CT-Bilder von einem zweiten Radiologen nachbefundet und auf eine Übereinstimmung mit dem Befund des Erstbefunders verglichen. Ergebnisse: Die Sensitivität für das phlegmonöse Stadium (H&S IIA) lag bei 83,3%, für das Stadium der gedeckten Perforation (H&S IIB) bei 71,4% und 72,7% für das chronisch-rezidivierende Stadium (H&S III). Die Spezifität lag bei 83,5% für Stadium IIA, 81,0% für Stadium IIB und 92,7% für Stadium III. Die Sensitivität und Spezifität für Stadium IIC (freie Perforation) lag bei 100%. Bei zehn Patienten kam es seitens der Computertomographie zu einer Unterschätzung des Entzündungsausmaßes: hier wurde anhand der CT ein histopathologisch verifiziertes Stadium IIB als Stadium IIA klassifiziert. Der Kappa-Wert der Zwischenbeobachter-Korrelation lag bei 0,598. Zusammenfassung: Die Computertomographie ist insgesamt ein zuverlässiges radiologisches Verfahren in der Diagnostik der einzelnen Divertikulitis-Stadien, zeigt aber, insbesondere in der Diagnostik des Stadiums IIB Defizite im Sinne einer Unterschätzung des Entzündungsausmaßes. Auch die moderate Zwischenbeobachter-Übereinstimmung hebt mögliche Defizite der CT im Staging der Sigmadivertikulitis hervor.…
• Purpose To assess accuracy of CT in the diagnosis of sigmoid diverticulitis and to evaluate interobserver correlation Methods and Materials This study included 91 patients (43 men and 48 women; median age 60.4 years) who underwent resection for sigmoid diverticulitis from August 2008 to May 2010. The preoperative stage was compared with intraoperative and histological reports utilizing the Hansen and Stock-classification (HS). All CT scans were interpreted by two radiologists, and we compared their reports in regard ofPurpose To assess accuracy of CT in the diagnosis of sigmoid diverticulitis and to evaluate interobserver correlation Methods and Materials This study included 91 patients (43 men and 48 women; median age 60.4 years) who underwent resection for sigmoid diverticulitis from August 2008 to May 2010. The preoperative stage was compared with intraoperative and histological reports utilizing the Hansen and Stock-classification (HS). All CT scans were interpreted by two radiologists, and we compared their reports in regard of agreement. Results The sensitivity in detecting the phlegmonous type (HS IIA) was 83.3%, for the covered perforation (HS IIB) 71.4% and 72.7% for the chronically recurrent diverticulitis (HS type III). The calculated specifity was 83.5% for type IIA, 81.0% for type IIB and 92.7% for type III. In the presence of free perforation (HS type IIC) we found a sensitivity and specifity of 100%. In the covered perforation type CT often leads to an underestimation of the findings. In ten cases the CT was not able to show a histopathologically verified covered perforation. Kappa statistics showed that radiologists only agreed moderately in their diagnosis (kappa=0.598). Conclusion CT is an accurate tool for staging in sigmoid diverticulitis, but shows especially in diagnosing type IIB a deficit in terms of an understaging. Moderate interobserver agreement also highlights potential difficulties in staging sigmoid diverticulitis by CT.…