Refine
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- yes (2)
Document Type
- Journal article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Keywords
- Blimp1 (1)
- C/EBP-Beta (1)
- CVID (1)
- NFATc1 (1)
- PRDI-BF1 (1)
- T-Lymphozyten (1)
- T-lymphocytes (1)
- autoimmunity (1)
- hypogammaglobulinemia (1)
- immunoglobulins (1)
Institute
This evidence‐based clinical guideline provides consensus‐recommendations for the treatment and care of patients with primary antibody deficiencies (PADs). The guideline group comprised 20 clinical and scientific expert associations of the German, Swiss, and Austrian healthcare system and representatives of patients. Recommendations were based on results of a systematic literature search, data extraction, and evaluation of methodology and study quality in combination with the clinical expertise of the respective representatives. Consensus‐based recommendations were determined via nominal group technique. PADs are the largest clinically relevant group of primary immunodeficiencies. Most patients with PADs present with increased susceptibility to infections, however immune dysregulation, autoimmunity, and cancer affect a significant number of patients and may precede infections. This guideline therefore covers interdisciplinary clinical and therapeutic aspects of infectious (e.g., antibiotic prophylaxis, management of bronchiectasis) and non‐infectious manifestations (e.g., management of granulomatous disease, immune cytopenia). PADs are grouped into disease entities with definitive, probable, possible, or unlikely benefit of IgG‐replacement therapy. Summary and consensus‐recommendations are provided for treatment indication, dosing, routes of administration, and adverse events of IgG‐replacement therapy. Special aspects of concomitant impaired T‐cell function are highlighted as well as clinical data on selected monogenetic inborn errors of immunity formerly classified into PADs (APDS, CTLA‐4‐, and LRBA‐deficiency).
Das murine Blimp1 (B lymphocyte-induced maturation protein) und sein humanes Homolog PRDI-BF1 (positive regulatory domain I binding factor 1) sind als terminale Differenzierungsfaktoren der myeloischen Reihe und der B-Lymphozyten (BCs) beschrieben worden. Über direkte sequenzspezifische Promotorbindung und epigenetische Modifikationen greifen sie größtenteils reprimierend in die Expression einer Vielzahl von Genen ein und werden dabei funktionell mit einer niedrigen Proliferationsrate und einem hohen Grad an Zelldifferenzierung und Apoptose in Zusammenhang gebracht. Im Zuge dieser Arbeit konnte gezeigt werden, dass Blimp1 auch in der zweiten lymphatischen Zellreihe, also in den T-Lymphozyten (TCs) und hier insbesondere in den Subtypen der T-Helfer-2-Zellen (CD4+ TH2), der CD4+ T-Gedächtniszellen (CD4+ TMem) und der regulatorischen TCs (CD4+ CD25+ TReg) exprimiert wird. Die gefundene Blimp1-Expression ist nicht konstitutiv. Vielmehr wird das Blimp1-Gen über T-Zellrezeptorsignale – über die Proteinkinase C (PKC) und den Anstieg freier intrazellulärer Ca2+-Konzentrationen – verstärkend über den Interleukin-6-Rezeptor-pathway, und über die Aktivität des Transkriptionsfaktors C/EBPβ (CCAAT/enhancer-binding protein) allein induziert. Die Transaktivierung des TATA-boxlosen Blimp1-Promotors (ca. 1 kb) durch C/EBPβ wird stärker über dessen proximale Hälfte vermittelt, an der jedoch keine direkte Bindung des Transkriptionsfaktors nachzuweisen ist, und scheint somit indirekt zu sein. Im Gegensatz dazu bindet das C/EBPβ-Protein im schwächer transaktivierenden distalen Blimp1-Promotorbereich direkt an eine kombinierte, der P1/Pu-bB-des IL-4-Promotors ähnliche NFAT/C/EBP-Bindungssequenz. Die C/EBP-Bindungsstelle liegt hierbei in direkter Nachbarschaft zum NFAT-(nuclear factor of activated T cells) Bindungsmotiv. Auch NFATc1 bindet direkt, entwickelt aber kein transaktivierendes Potential sondern reprimiert vielmehr die durch C/EBPβ-vermittelte Transaktivierung.