Refine
Has Fulltext
- yes (120)
Is part of the Bibliography
- yes (120)
Year of publication
Document Type
- Journal article (68)
- Book article / Book chapter (35)
- Conference Proceeding (10)
- Book (3)
- Review (3)
- Other (1)
Keywords
- Psychologie (43)
- Gedächtnisleistung (8)
- Längsschnittuntersuchung (7)
- Gedächtnis (6)
- Kind (6)
- Metagedächtnis (6)
- Entwicklung (5)
- Rechtschreibung (5)
- Schulleistung (5)
- Begabung (4)
- Pädagogische Psychologie (4)
- Wissen (4)
- Cluster-Analyse (3)
- Gedächtnisbildung (3)
- Kausalmodell (3)
- Lernen (3)
- Lesen (3)
- Methode (3)
- Rechtschreibschwäche (3)
- Schreiben (3)
- Unterricht (3)
- Entwicklungspsychologie (2)
- Erwachsener (2)
- Forschung (2)
- Grundschulkind (2)
- Hochbegabung (2)
- Intelligenzleistung (2)
- Kognitive Entwicklung (2)
- LISREL (2)
- Lebensalter (2)
- Leistung (2)
- Leistungssport (2)
- Motorische Entwicklung (2)
- Pfadanalyse (2)
- Phonologische Bewusstheit (2)
- Prognose (2)
- Pädagogik (2)
- Schulklasse (2)
- Strategie (2)
- Varianzanalyse (2)
- Verhalten (2)
- Vorschulkind (2)
- Übung (2)
- 1990> (1)
- Acquisition of literacy (1)
- Alter (1)
- Analyse (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Aufsatzsammlung (1)
- Children-at-Risk (1)
- Denkstrategie (1)
- Deutsch (1)
- Diagnose (1)
- Erinnerung (1)
- Erwartungwidrigkeit (1)
- Expertise (1)
- Fertigkeit (1)
- Fähigkeit (1)
- Grundschule (1)
- Identitätsentwicklung (1)
- Informationsverarbeitung (1)
- Jugend (1)
- Klassische Testtheorie (1)
- Kognitive Kompetenz (1)
- Kognitive Psychologie (1)
- Kongress (1)
- Kontextanalyse (1)
- Kreativität (1)
- Kreuzvalidierung (1)
- LOGIC study (1)
- Legasthenie (1)
- Leistungsdiagnostik (1)
- Leistungsmotivation (1)
- Lernerfolg (1)
- Lernpsychologie (1)
- Lerntechnik (1)
- Lerntheorie (1)
- Lese- und Schreibfähigkeit (1)
- Leseforschung (1)
- Lesefähigkeit (1)
- Lesenlernen (1)
- Lesestörung (1)
- Mathematikunterricht (1)
- Memory capacity (1)
- Monte-Carlo-Simulation (1)
- Persönlichkeitsentwicklung (1)
- Phonological awareness (1)
- Psychische Entwicklung (1)
- Rechtschreibreform (1)
- Rechtschreibunterricht (1)
- Ringberg <Tegernsee (1)
- Schach (1)
- Schreibenlernen (1)
- Schulerfolg (1)
- Schulübergang (1)
- Selbsteinschätzung (1)
- Sozialisation (1)
- Sozialökologie (1)
- Sportpsychologie (1)
- Sprache (1)
- Sprachfertigkeit (1)
- Strukturgleichungsmodell (1)
- Studienzeit (1)
- Studium (1)
- Text (1)
- Textverarbeitung <Psycholinguistik> (1)
- Theorie (1)
- Unterrichtspsychologie (1)
- Unterschied (1)
- Verhaltenstherapie (1)
- Veränderungsmessung (1)
- Voraussetzung (1)
- Vorwissen (1)
- Wirkung (1)
- Zeitpunkt (1)
- academic achievement (1)
- bereichsspezifisches Vorwissen (1)
- christliche Erziehung (1)
- domain knowledge (1)
- early literacy (1)
- exceptional cognitive performance (1)
- giftedness (1)
- high intelligence (1)
- intelligence (1)
- kognitive Höchstleistung (1)
- metacognitive competences (1)
- musical training (1)
- phonological awareness (1)
- phonological training (1)
- phonologische Bewusstheit (1)
- preschool children (1)
- school (1)
- short-term memory (1)
- the knowledge base (1)
- working memory (1)
Institute
No abstract available.
Theoretische Analysen zum Problem des Recht-Schreibens weisen darauf hin, daß weniger Intelligenzmerkmale als vielmehr Gedächtnis'eistungen bei dem Erwerb der Schriftsprache von Bedeutung sind. Daraus folgt, daß für die Prüfwörter in normierten Rechtschreibtests zumindest hinreichende Vorkommensfrequenz gewährleistet sein sollte. Diese Frage wird in der vorliegenden Untersuchung am Beispiel des Allgemeinen Schulleistungstests überprüft: für die ausgewählten Klassenstufen kann gezeigt INerden, daß die Vorkommenshäufigkeit der PrüfWÖfter nicht ausreicht und damit wenig geeignet ist, um die tatsächliche Rechtschreibfertigkeit zu erfassen. Der Vergleich mit mehreren eng am Curriculum orientierten Diktatproben kann gleichzeitig die Schwierigkeiten verdeutlichen, die dann entstehen, wenn zuverlässige Bestimmungen der individuellen Rechtschreibkompetenz vorgenommen werden sollen.
No abstract available
Vorgestellt wird ein Versuch, die in der einschlägigen literatur postulierte multifaktorielle Bedingtheit von Rechtschreibleistungen in der Grundschule über ein angemessenes methodisches Design zu prüfen. Zentral ist dabei die Frage, ob sich identische Kausalstrukturen für beginnende und geübte Rechtschreiber (Schüler der zweiten w. vierten Klasse) nachweisen lassen. Konventioneffe Verfahren der Kausafanafysa hatten sich in der Primärstudie (Schneider 1980) als unökonomisch und wenig aussagekräftig erwiesen, 10 daß in der Sekundäranalvse auf eine flexiblere Prozedur zurückgegriffen wird. Mit diesem Verfahren zur AnaIVse von Strukturgleichungssysteman (LiSREL) ist es möglich, für die Gruppe der Zweitund Viertkläßler Modelle zu entwickeln und zu überprüfen, die mit den Ausgangsdaten kompatibel sind. Als wesentliches Ergebnis zeigt sich, daß die theoretisch postulierte Bedingungsstruktur nur für die Viertkläßler (eingeschränkt) bestätigt werden kann, während für die Schüler der zweiten Klassenstufe ein grundlegend verschiedenes Muster resultiert.
Es wurde die Frage überprüft, ob für schwache Rechtschreiber und rechtschreibunauffällige Schüler ähnliche Determinanten der Rechtschreibleistung angenommen werden können. Theoretisch plausible Kausalmodelle zur Beschreibung und Erklärung von Rechtschreibleistungen rechtschreibschwacher und rechtschreibunauffälliger Viertkläßler wurden im Hinblick auf ihre Übereinstimmung und Datenkompabilität anhand des Computerprogramms LISREL IV analysiert. Für beide Gruppen ergaben sich unterschiedlich strukturierte Lösungen, von denen lediglich die für die normalen Rechtschreiber hinsichtlich der Datenanpassung und des Prozentsatzes aufgeklärter Kriteriumsvarianz einigermaßen befriedigen konnte.
Es wird eine relativ einfach gehaltene Kurzcharakteristik derjenigen Clusteranalyse-Algorithmen gegeben, die aufgrund eines Literaturüberblicks (SCHNEIDER & SCHEIBLER 1983a) als die in der Fonchung hauptsächlich benutzten Verfahren einzustufen sind. Die Kurzbeschreibung verzichtet im wesentlichen auf statistische Details und verfolgt speziell das Ziel, dem Leser eine Vorstellung von Gemeinsamkeiten und Untenchieden in der Funktionsweise von hierarchischen Clusteranalysen, Optimierungs- bzw. Partitionierungstechniken, Dichteverfahren, "Clumping Techniques" und anderen Prozeduren zu geben.
Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, Aufschluß über die unterschiedliche Qualität hierarchischer und nicht-hierarchischer (partionierender) Clusteranalyseverfahren zu gewinnen. Die Reproduktionsgüte beider Clusteranalyse-Varianten wurde anhand von 200 Monte-Carlo-Datensätzen (multivariat normalverteilte Mixturen) zu überprüfen versucht, wobei jeweils unterschiedliche Proportionen der Daten-Elemente klassifiZiert werden mußten. Es zeigte sich, daß insgesamt gesehen die hierarchischen Algorithmen nach WARD und LANCE-WILUAMS am besten dazu in der Lage waren, die vorgegebenen Datenstrukturen zu reproduzieren, andererseits aber die herangezogenen partitionierenden KMEANS-Verfahren nicht schlechter abschnitten, wenn die Lösung der WARD-Technik als Start-Partition vorgegeben wurde.
Es wird ein Oberblick über Evaluationsstudien gegeben, die sich mit der Validität von Clusteranalyse-Algorithmen befassen. Im Anschluß an die Diskussion möglicher Bewertungskriterien werden Vergleichsuntersuchungen näher analysiert und danach geordnet, ob sie empirische Datensätze, Plasmaden oder Monte-Carlo-Datensätze als Evaluationsgrundlage benutzen. Die Obersicht über komplexer angelegte Monte-Carlo-Studien zeigt die unterschiedliche Qualität der verfügbaren Clusteranalyse-Algorithmen auf, macht andererseits aber auch deutlich, daß bestimmte hierarchisch-agglomerative Verfahren wie etwa die Methoden nachWARD oder LANCE-WILLIAMS bzw. iterativpartitionierende Prozeduren wie etwa die KMEANS-Algorithmen als relativ robuste Klassifikationsverfahren gelten können.
This study addresses three themes that recur in the research on student achievement: (a) developmental modeling ofintraindividual changes in achievement over time; (b) examination of the differences among subgroups within a classroom in the determinants of achievement; (c) description of the interactions among instructional variables in determining achievement differences. Eight classrooms were preselected on the basis of their widely differing slopes obtained in a regression analysis of pre- and posttest achievement scores. Mathematics achievement differences among sixth graders were analyzed in a four-wave design and explained by aptitude and instructional variables in a structural equation framework provided by LISREL. The results demonstrate the local nature of achievement models in that neither their measurement nor structural components proved generalizable across both groups of classrooms. Mention is also made, however, of technical problems and analytical ambiguities in the interpretation of these results.
Neuere Untersuchungen zeigen, daß für die unterschiedlichen Gedächtnisleistungen bei Kindern nicht verschieden große Gedächtniskapazitäten verantwortlich sind. Vielmehr können manche Kinder die zum Lernen und Erinnern nötigen Strategien nicht effektiv genug einsetzen ; sie wissen zu wenig über ihr Gedächtnis. Eine Förderung dieses Gedächtniswissens könnte ihre schulischen Leistungen erheblich verbessern.