Refine
Has Fulltext
- yes (33)
Is part of the Bibliography
- yes (33)
Year of publication
Document Type
- Doctoral Thesis (32)
- Master Thesis (1)
Language
- German (33) (remove)
Keywords
- Deutschland (12)
- Unlauterer Wettbewerb (4)
- Rechtsprechung (3)
- Urheberrecht (3)
- Betreuungsrecht (2)
- Europäische Union (2)
- Gerichtshof (2)
- Lizenz (2)
- Markenrecht (2)
- Patientenverfügung (2)
- Zivilprozessrecht (2)
- Zwangsvollstreckung (2)
- unfair competition (2)
- 2. Schadensersatzrechtsänderungsgesetz (1)
- AGB (1)
- Abandonment before pendency (1)
- Alimony waiver (1)
- Allgemeine Geschäftsbedingungen (1)
- Anlasswegfall (1)
- Anteile (1)
- Anwaltshaftung (1)
- Architektenhaftung (1)
- Art. 28 EC (1)
- Art. 28 EGV (1)
- Art. 49 EC (1)
- Art. 59 EGV (1)
- Arzt (1)
- Arzthaftung (1)
- Automobilzulieferer (1)
- Bagatellschwelle (1)
- Baurecht (1)
- Belastung (1)
- Beschaffenheit (1)
- Besitzerwerb (1)
- Beteiligung (1)
- Beweisvereitelung (1)
- Buchpreis (1)
- Buchpreisbindung (1)
- Bürgerliches Recht (1)
- Civil law (1)
- Copyright (1)
- Court of Justice of the Europen Community (1)
- Darlehenswucher (1)
- Datenschutz (1)
- Deckungskapital (1)
- Deckungsrückstellung (1)
- Defect as to quality (1)
- Deliktsrecht (1)
- Deutschland / Bürgerliches Gesetzbuch (1)
- Eheliche Gütergemeinschaft (1)
- Ehevertrag (1)
- Eingriffstypisierung (1)
- Einheitstheorie (1)
- Einmann-Gesamthand (1)
- Entstehung (1)
- Erbengemeinschaft (1)
- Ergänzungspfleger (1)
- Erledigung (1)
- Erwerb von Todes wegen (1)
- Europaeisches Wettbewerbsrecht (1)
- European Competition law (1)
- European law on fair trading practices (1)
- Europäische Gemeinschaften (1)
- Europäische Union / Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (1)
- Firma (1)
- Freier Beruf (1)
- Garantievertrag (1)
- GbR (1)
- Gerichtsvollzieher (1)
- Germany (1)
- Gesamthandsgemeinschaft (1)
- Geschic hte (1)
- Geschichte (1)
- Gewerblicher Rechtsschutz (1)
- Gewährleistungsmarke (1)
- Grundstück (1)
- Grundstücksübertragung (1)
- Gütezeichen (1)
- Haftung (1)
- Haltbarkeitsgarantie (1)
- Herkunftsfunktion (1)
- Hinweispflicht des Anwalts (1)
- Immaterialgüterrecht (1)
- Immorality (1)
- Informationelle Selbstbestimmung (1)
- Irreführende Werbung (1)
- Irreführungsgefahr (1)
- KG (1)
- Kauf (1)
- Kaufrecht (1)
- Kindeswohl (1)
- Klagerücknahme (1)
- Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit (1)
- Kosten (1)
- Kostenrecht (1)
- Lauterkeitsrecht (1)
- Lebensversicherung (1)
- Leistungsschutz (1)
- Licence (1)
- Living will (1)
- Markengesetz (1)
- Markenlizenz (1)
- Mietwucher (1)
- Minderjähriger (1)
- Miteigentumsanteile (1)
- Mondpreis (1)
- Nacherbe (1)
- Nacherbenschutz (1)
- Nacherbschaft (1)
- Nacherfüllung (1)
- Neuregelung (1)
- Panoramafreiheit (1)
- Patientenautonomie (1)
- Patientenrecht (1)
- Patientenwille (1)
- Patientenwohl (1)
- Persönlichkeitsrecht (1)
- Power of Attorney in health care (1)
- Pre-nuptial agreement (1)
- Preisbindung (1)
- Preisgegenüberstellung (1)
- Preisvergleich (1)
- Preiswettbewerb (1)
- Privatrecht (1)
- Privatversicherungsrecht (1)
- Proof frustration (1)
- Recht (1)
- Rechtsbruchtatbestand (1)
- Rechtsgut (1)
- Rechtsprechung des EuGH (1)
- Rechtsverletzung (1)
- Rechtverletzung (1)
- Räumungsvollstreckung (1)
- Rückkaufswert (1)
- Sachmangel (1)
- Sachmängelhaftung (1)
- Sammelrevers (1)
- Schadensersatz (1)
- Schmerzensgeld (1)
- Schuldrechtsreform (1)
- Schutzdauer (1)
- Schutzentstehung (1)
- Schutzumfang (1)
- Selbstbestimmungsrecht (1)
- Sittenwidrigkeit (1)
- Steuerberater (1)
- Steuerberaterhaftung (1)
- Straßenbildfreiheit (1)
- Sukzessionsschutz (1)
- Terms and Conditions (1)
- Tiere (1)
- UWG (1)
- Umwandlung (1)
- Unfair competition (1)
- Unionsgewährleistungsmarke (1)
- Unionsmarkenverordnung (1)
- Unlauterer Wettbwerb (1)
- Unterhaltsverzicht (1)
- Unternehmensbeteiligung (1)
- Unternehmensgründung (1)
- Unternehmenskennzeichen (1)
- Unternehmenskennzeichenrecht (1)
- Unternehmer (1)
- Verbraucher (1)
- Verbraucherleitbild (1)
- Verbraucherschutz (1)
- Veräußerung (1)
- Vorsorgevollmacht in Gesundheitsangelegenheiten (1)
- Werkvertrag (1)
- Wettbewerbsrecht (1)
- Wohnung (1)
- Wohnungszwangsräumung (1)
- Wucher (1)
- Würzburg / Institut für Deutsche und Bayerische Rechtsgeschichte (1)
- Zertifizierungszeichen (1)
- Zillmerisation (1)
- Zillmerung (1)
- Zivilprozess (1)
- Zuweisungsgehalt (1)
- Zwangsräumung (1)
- acquisition (1)
- approval by the family court (1)
- auxiliary person (1)
- b2b (1)
- bagatelles (1)
- book price maintainance (1)
- book-price (1)
- burden (1)
- business (1)
- cession (1)
- civil action (1)
- compensation for pain and suffering (1)
- competition on prices (1)
- construction law (1)
- consumer protection (1)
- copyright (1)
- custodian law (1)
- duration (1)
- eviction (1)
- formation (1)
- freelance (1)
- gesetzliche Vertretung (1)
- gesetzliches Verbot (1)
- guarantee (1)
- industrial property (1)
- intellectual property (1)
- joint ownership (1)
- jurisdiction (1)
- lapse of cause (1)
- law of unfair competition (1)
- legal representation (1)
- liability for damages (1)
- merchandising (1)
- minor (1)
- misleading advertising (1)
- moonprice (1)
- oHG (1)
- participation (partnership interest) in a company (1)
- period of limitation (1)
- positives Benutzungsrecht (1)
- possession (1)
- price maintainance (1)
- price-comparison (1)
- private law (1)
- right of self determination (1)
- settlement (1)
- subjective absolute right (1)
- subjektives absolutes Recht (1)
- supplementary curator (1)
- supplementary performance (1)
- term (1)
- trademark (1)
- trademark licence (1)
- wellbeing of the child (1)
- § 15 GWB (1)
- § 1901a BGB (1)
- § 1901b BGB (1)
- § 51 b BRAO (1)
- Österreich (1)
- Übertragung (1)
Institute
- Institut für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht (33) (remove)
Die Möglichkeit, künstlerische, technische und organisatorische Leistungsergebnisse und sonstige immaterielle Güter anderen zur Nutzung zu überlassen, ist für die Entwicklung unserer kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen von wesentlicher Bedeutung. Dies wird insbesondere bei den Lizenzvereinbarungen über Persönlichkeitsrechte und den sog. Know-how-Verträgen deutlich. Die rechtlichen Grundlagen solcher Lizenzen sind hingegen nur teilweise gesetzlich normiert bzw. dogmatisch geklärt. Lediglich in den immaterialgüterrechtlichen Sondergesetzen, wie etwa dem Patentgesetz oder dem Urheberrechtsgesetz, sind die Rechte an bestimmten geistigen und schöpferischen Leistungen ausdrücklich geregelt und ist die Möglichkeit ihrer Lizenzierung regelmäßig vorgesehen. Anders stellt sich die Lage bei denjenigen immateriellen Positionen dar, die nicht in den Anwendungsbereich der Sondergesetze fallen, jedoch einen Schutz aufgrund sonstiger gesetzlicher Vorschriften bzw. Rechtsinstitute, wie z.B. dem ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, erfahren. Sowohl der Rechtscharakter als auch die Lizenzierbarkeit dieser geschützten Stellungen, die den Gegenstand der vorliegenden Untersuchung darstellen, sind in der Rechtsprechung und Literatur nach wie vor umstritten. Daher befaßt sich die Arbeit zunächst mit der Frage, ob an geschützten Stellungen – wie an den sondergesetzlich erfaßten Positionen – grundsätzlich subjektive absolute Rechte anerkannt werden können und ob die Voraussetzungen solcher Rechtspositionen aufgrund der einfachgesetzlichen Schutzmöglichkeiten erfüllt sind, oder ob letztere lediglich rein faktische Abwehrpositionen begründen. Dabei kommt dem ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz eine besondere Bedeutung zu, da er hinsichtlich seines Rechtsschutzcharakters Ähnlichkeiten zu den sondergesetzlichen Immaterialgüterrechten aufweist. Dieser spielt schließlich nicht nur für die Zulässigkeit, sondern auch für die rechtliche Form einer Lizenzierung eine entscheidende Rolle. Denn der Rechtscharakter der lizenzierten Rechtsposition ist nicht nur dafür ausschlaggebend, ob die Nutzungsüberlassung in Form einer Verfügung oder einer nur schuldrechtlichen Verpflichtung erfolgen kann, sondern auch für die Natur des zwischen dem Lizenzgeber und dem Lizenznehmer entstehenden Rechtsverhältnisses und der dem Lizenznehmer eingeräumten Rechtsposition.
Die Arbeit beschäftigt sich mit allen Problemkreisen, die im Zusammenhang mit der Veräußerung von Grundstücken aus dem Nachlass bei der Anordnung von Vor- und Nacherbschaft auftreten. Sie zeigt den aktuellen Meinungsstand in Literatur und Rechtsprechung und bewertet die jeweiligen Argumente. Ausgangspunkt der Betrachtungen ist die Regelung des § 2113 I BGB, wonach eine Verfügung des Vorerben über ein zur Erbschaft gehörendes Grundstück oder Recht an einem Grundstück im Falle des Eintritts der Nacherbfolge insoweit unwirksam ist, als sie das Recht des Nacherben vereiteln oder beeinträchtigen würde. Die vorliegende Arbeit betrachtet die Frage, in welchen Fällen § 2113 BGB direkt bzw. entsprechend anzuwenden ist. In diesem Zusammenhang ist die Behandlung von Grundstücken als Bestandteil eines Gesamthandsvermögens besonders zu erwähnen. Auch diesbezüglich bietet die Arbeit eine Zusammenfassung des Streitstandes und eine Auswertung der jeweiligen Argumente. Im Folgenden beschäftigt sich die Arbeit mit den Fragestellungen im Zusammenhang mit der Eintragung des Nacherbenvermerks im Grundbuch (§ 51 GBO) und dem Zusammenspiel von materiellen und grundbuchrechtlichen Vorschriften. Ebenso werden der Verzicht auf das Nacherbenrecht, der Nachnacherbe und der Ersatznacherbe im Hinblick auf den Schutz des Nacherben bei der Veräußerung von Grundstücken beleuchtet. Die Arbeit geht der Frage nach, in welchen Fällen eine Beeinträchtigung des Rechts des Nacherben durch eine Verfügung des Vorerben im Sinne des § 2113 I BGB vorliegt.
Das Rechtskonzept "Kindeswohl" ist erst seit wenigen Jahrzehnten als das zentrale familienrechtliche Leitprinzip anerkannt und insbesondere hinsichtlich der konsequenten Bezugnahme auf die Persönlichkeitsrechte des Kindes als zeitgeschichtliches Phänomen des 20. Jahrhunderts zu betrachten. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Entwicklung der gesetzlichen Verankerung und Konkretisierung des Kindeswohl-Prinzips sowie dessen Interpretation durch die Rechtsprechung in den ersten 100 Jahren seit Inkrafttreten des Bürgerlichen Gesetzbuches.
Mit Wirkung zum 01.08.2002 ist die Schmerzensgeldregelung im BGB geändert worden. Nun gibt es Schmerzensgeld auch außerhalb des Deliktsrechts, unabhängig von der Anspruchsgrundlage. Die ursprünglich zur wirtschaftlichen Kompensation dieser Ausweitung geplante Bagatellschwelle, die geringfügige Schäden von der Ersatzfähigkeit ausgenommen hätte, ist demgegenüber nicht Gesetz geworden. Die Arbeit untersucht die rechtsdogmatischen Argumente für und gegen die tatsächlich erfolgte Ausweitung des Schmerzensgeldes sowie die ursprünglich geplante Einschränkung desselben. Dabei werden insbesondere die Motive des Gesetzgebers bei Schaffung des BGB und deren Bedeutung in der heutigen Zeit, die Funktionen des Schmerzensgeldes sowie das Verhältnis zur übrigen Rechtsordnung, vor allem zum Grundgesetz, herangezogen. Hinsichtlich der Ausweitung werden die Bereiche der vertraglichen Haftung und der Gefährdungshaftung näher betrachtet. Bezüglich der Bagatellschwelle wird vergleichend auf andere Einschränkungen von Schadensersatzansprüchen eingegangen sowie die tatsächlichen Höhe der Bagatellschwelle thematisiert. Zum Vergleich des gefundenen Ergebnisses mit der Rechtspraxis wird abschließend kurz die Einschätzung der Versicherungswirtschaft zur Reform dargestellt.
Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit der Frage, wie sich zwei oder mehrere Anteile an Gesamthandsgemeinschaften verhalten, wenn sie in einer Hand zusammenfallen. Nach herkömmlicher Auffassung verschmelzen diese Ateile zwingend untrennbar miteinander. Eventuell bestehende Belastungen oder Beschränkungen finden dabei keine Berücksichtigung. Es sollte in dieser Arbeit dargestellt werden, daß es zwar grundsätzlich bei dieser Aussage bleiben kann. In bestimmten Fällen sollen jedoch zusammenfallende Anteile voneinender getrennt in einer Hand gehalten werden, nämlich wenn diese Anteile inhaltlich unterschiedlich ausgestaltet sind. Fällt beispielsweise ein belasteter Anteil mit einem unbelasteten zusammen, so soll die Belastung des einen Anteils bestehen bleiben. Für die Zeit der Belastung sind aus Gründen des Gläubigerschutzes diese Anteile getrennt zu beurteilen. Schließlich wurde noch die Frage aufgeworfen, ob nicht, wenn Anteile getrennt voneinander in einer Hand gehalten werden können, alle Anteile in einer Person zusammenfallen können mit der Folge, daß dann eine Einmann-Gesamthand entsteht. Dargestellt wurde die Problematik anhand der Ehelichen Gütergemeinschaft, der Erbengemeinschaft, der Gesellschaft Bürgerlichen Rechts, der Kommanditgesellschaft und der Offenen Handelsgesellschaft.
Das Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001 hat das Schuldrecht teilweise grundlegend geändert. Die Schuldrechtsreform hatte zum Ziel, durch Vereinfachung und Vereinheitlichung die Kodifikation zu stärken. Die Arbeit untersucht anhand ausgewählter Probleme, ob dieses Ziel erreicht wurde. Der erste Teil der Arbeit widmet sich insbesondere der Bestimmung der Reichweite des Sachmangel- bzw. Beschaffenheitsbegriffs unter Berücksichtigung europarechtlicher Vorgaben. Die Arbeit gelangt zu dem Ergebnis, dass der Beschaffenheitsbegriff des § 434 Abs. 1 S. 1 BGB alleine durch die Parteivereinbarung bestimmt werden sollte. Des weiteren tritt die Arbeit für eine Neuordnung des systematischen Verhältnisses zwischen allgemeinem Leistungsstörungsrecht und Kaufgewährleistungsrecht ein. Im zweiten Teil der Arbeit wird die Verkäuferhaltbarkeitsgarantie nach § 443 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB untersucht. Die Verletzung einer Verkäuferhaltbarkeitsgarantie wird im Ergebnis dogmatisch als Sonderfall des Sachmangels eingeordnet. Der dritte Teil der Arbeit behandelt schließlich die Nachlieferung nach § 439 Abs. 1 Alt. 2 BGB beim Stückkauf. Ausgehend von einer Begriffsbestimmung zeigt sich insbesondere, dass bei einem wirklichen Stückkauf denknotwendig keine Nachlieferung einer mangelfreien Sache geschuldet sein kann.
Die Untersuchung bezieht sich auf die Voraussetzungen, unter denen Bau- und Anlagenbauverträge nicht dem Werkvertragsrecht sondern dem Kaufrecht unterliegen. Da § 651 BGB europarechtlich auszulegen ist, unterliegen eine Vielzahl von Bau- und Anlagenbauverträgen dem Kaufrecht, obwohl die Rechtsfolgen des Werkvertragsrechts für die betroffenen Verträge sachgerechter erscheinen.