Refine
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- yes (2)
Document Type
- Journal article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Keywords
- Absorption (1)
- Hybridbildgebung (1)
- Kernspintomografie (1)
- MRI criteria (1)
- Magnetresonanztomografie (1)
- brain images (1)
- clinically isolated syndromes (1)
- optimization (1)
- registration (1)
- robust (1)
Institute
Sonstige beteiligte Institutionen
Die klinische Magnetresonanztomografie (MRT) operiert meist bei einer Magnetfeldstärke von 1,5 Tesla (T). Es halten jedoch immer mehr 3T MRT-Systeme Einzug
im klinischen Alltag und seit kurzem auch 7T Ganzkörper-MRT-Systeme in die Grundlagenforschung. Höhere Magnetfeldstärken führen grundsätzlich zum einem
verbesserten Signal-zu-Rausch- Verhältnis, welches sich gewinnbringend in eine erhöhte Ortsauflösung oder schnellere Bildaufnahme äußert. Ein Nachteil ist aber die dabei im Patienten deponierte Hochfrequenz-Energie (HF-Energie), welche quadratisch mit ansteigender Feldstärke zusammenhängt. Charakterisiert wird diese durch die
spezifische Absorptionsrate (SAR) und ist durch vorgegebene gesetzliche Grenzwerte beschränkt. Moderne, SAR-intensive MRT-Techniken (z.B. Multispinecho-Verfahren)
sind bereits bei 1,5T nahe den zulässigen SAR-Grenzwerten und somit nicht unverändert auf Hochfeld-Systeme übertragbar. In dieser Arbeit soll das Potential modularer
Hybrid-MRT-Techniken genutzt werden, um das SAR bei besonders SAR-intensiven MRT-Verfahren ohne signifikante Einbußen in der Bildqualität erheblich zu verringern. Die Hybrid-Techniken sollen in Verbindung mit zusätzlichen Methoden der SAR-Reduzierung den breiteren Einsatz SAR-intensiver MRT-Techniken an hohen Magnetfeldern ermöglichen. Ziel dieser Arbeit ist es, routinefähige und SAR-reduzierte MRT-Standard-Protokolle für neuroanatomische Humanuntersuchungen mit räumlicher Höchstauflösung bei Magnetfeldern von 3T und 7T zu etablieren.
Purpose: To compare a novel combined acquisition technique (CAT) of turbo-spin-echo (TSE) and echo-planar-imaging (EPI) with conventional TSE. CAT reduces the electromagnetic energy load transmitted for spin excitation. This radiofrequency (RF) burden is limited by the specific absorption rate (SAR) for patient safety. SAR limits restrict high-field MRI applications, in particular.
Material and Methods: The study was approved by the local Medical Ethics Committee. Written informed consent was obtained from all participants. T2- and PD-weighted brain images of n = 40 Multiple Sclerosis (MS) patients were acquired by CAT and TSE at 3 Tesla. Lesions were recorded by two blinded, board-certificated neuroradiologists. Diagnostic equivalence of CAT and TSE to detect MS lesions was evaluated along with their SAR, sound pressure level (SPL) and sensations of acoustic noise, heating, vibration and peripheral nerve stimulation.
Results: Every MS lesion revealed on TSE was detected by CAT according to both raters (Cohen's kappa of within-rater/across-CAT/TSE lesion detection kappa(CAT) = 1.00, at an inter-rater lesion detection agreement of kappa(LES) = 0.82). CAT reduced the SAR burden significantly compared to TSE (p<0.001). Mean SAR differences between TSE and CAT were 29.0 (+/- 5.7) % for the T2-contrast and 32.7 (+/- 21.9) % for the PD-contrast (expressed as percentages of the effective SAR limit of 3.2 W/kg for head examinations). Average SPL of CAT was no louder than during TSE. Sensations of CAT-vs. TSE-induced heating, noise and scanning vibrations did not differ.
Conclusion: T2-/PD-CAT is diagnostically equivalent to TSE for MS lesion detection yet substantially reduces the RF exposure. Such SAR reduction facilitates high-field MRI applications at 3 Tesla or above and corresponding protocol standardizations but CAT can also be used to scan faster, at higher resolution or with more slices. According to our data, CAT is no more uncomfortable than TSE scanning.