Refine
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- yes (2)
Document Type
- Journal article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Keywords
- etomidate (2) (remove)
Institute
- Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie (ab 2004) (2) (remove)
The objective of the present investigation was to study the ability of sulfobutylether-\(\beta\)-cyclodextrin (SBECD) to form an inclusion complex with sevoflurane (SEV), a volatile anesthetic with poor water solubility. The inclusion complex was prepared, characterized and its cellular toxicity and blood-brain barrier (BBB) permeation potential of the formulated SEV have also been examined for the purpose of controlled drug delivery. The SEV-SBE\(\beta\)CD complex was nontoxic to the primary brain microvascular endothelial (pEND) cells at a clinically relevant concentration of sevoflurane. The inclusion complex exhibited significantly higher BBB permeation profiles as compared with the reference substance (propranolol) concerning calculated apparent permeability values (P\(_{app}\)). In addition, SEV binding affinity to SBE\(\beta\)CD was confirmed by a minimal Gibbs free energy of binding (ΔG\(_{bind}\)) value of -1.727 ± 0.042 kcal・mol\(^{-1}\) and an average binding constant (K\(_{b}\)) of 53.66 ± 9.24 mM indicating rapid drug liberation from the cyclodextrin amphiphilic cavity.
Hintergrund: Bei der Einleitung einer Narkose eines nicht-nüchternen Patienten wird das Relaxanz in unmittelbarer Folge zum Induktionsmittel appliziert. Welches der Hypnotika Propofol, Etomidat oder Methohexital führt am schnellsten zur ausreichend tiefen Narkose?
Material/Methoden: Standardisierte Narkoseinduktion, je 20 ASA1/2 Patienten pro Medikament. Bestimmung Schlaftiefe mittels CSI: 1. vor Beginn , nach Midazolamgabe, 2. zwei Min. nach Fentanylgabe, 3. direkt nach Gabe des Hypnotikum (Dauer Injektion 1Min.), 4. nach 1 Min.
Propofol 3 mg/kg KG, Etomidat 0,3 mg/kg KG, Methohexital 1 mg/kg KG. Fentanyl 3 µg/kg KG, Midazolam 7,5mg
Ergebnisse: CSI direkt nach Injektion bei Methohexital mit 70,80 (+/-13,93) niedriger (p=0,024) als bei Propofol mit 81,05 (+/-10,82) und als bei Etomidat (p=0,026) mit 81,45 (+/-12,04). Abnahme des CSI während der Injektion bei Methohexital mit -9,6 (+/-12,14) größer (p=0,006) als bei Propofol mit –0,1 (+/-8,31). CSI <60 direkt nach Injektion bei Propofol 2x, Etomidat 3x, Methohexital 4x , nach einer Minute Propofol 17x, Etomidat 10x, Methohexital 16x.
Schlussfolgerung: Methohexital ermöglicht eine schnellere Narkoseinduktion als Etomidat und Propofol.