Refine
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- yes (2)
Document Type
- Journal article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Keywords
- low profile (2) (remove)
Institute
- Klinik und Poliklinik für Unfall-, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie (Chirurgische Klinik II) (2) (remove)
Die Ellenbogenfraktur ist eine häufige Fraktur der oberen Extremität. Um die Funktion des Ellenbogengelenks zu erhalten, sind eine gute Reposition und eine stabile Osteosynthese, sowie eine frühfunktionelle Nachbehandlung der Olekranonfraktur erforderlich.
Zur Versorgung von komplexen Frakturen des Olekranons mit mehreren Fragmenten stehen prinzipiell zwei Osteosyntheseverfahren zur Verfügung. Die dorsale Plattenosteosynthese ist ein schon länger zur Verfügung stehendes Verfahren. Bei der klinischen Anwendung treten jedoch immer wieder Weichteilirritationen durch die dorsale Lage der recht massiven Platte auf. Seit einigen Jahren existiert eine weitere Osteosynthese, bei der zwei flache laterale Olekranonplatten verwendet werden. Durch die Positionierung sollen Wundheilungsstörungen reduziert werden. Ziel dieser Arbeit war die Entwicklung eines biomechanischen Testmodells und die Stabilitätsprüfung der zwei Verfahren zur Plattenosteosynthese bei mehrfragmentären Olekranonfrakturen in einem klinisch relevanten Belastungsumfang.
Die zwei seitlich angebrachten Olekranon Zwillingsplatten stellen eine gute Alternative zu der singulären dorsalen LCP- Olekranonplatte dar, da sie weniger Weichteilirritationen verursachen und im biomechanischen Model unter hoher Belastung eine vergleichbare Stabilität gewährleisten.
Introduction
Proximal ulna fractures are common in orthopaedic surgery. Comminuted fractures require a high primary stability by the osteosynthesis, to allow an early functional rehabilitation as fast as possible, to reduce long-term limitations of range of motion. Classical dorsal plating is related to wound healing problems due to the prominence of the implant. New low-profile double plates are available addressing the soft tissue problems by positioning the plates at the medial and lateral side. This study analysed whether, under high loading conditions, these new double plates provide an equivalent stability as compared to the rigid olecranon locking compression plate (LCP).
Materials and methods
In Sawbones, Mayo Type IIB fractures were simulated and stabilized by plate osteosyntheses: In group one, two low-profile plates were placed. In group two, a single dorsal plate (LCP) was used. The bones was than cyclically loaded simulating flexion grades of 0°, 30°, 60° and 90° of the elbow joint with increasing tension forces (150 , 150 , 300 and 500 N). The displacement and fracture gap movement were recorded. In the end, in load-to-failure tests, load at failure and mode of failure were determined.
Results
No significant differences were found for the displacement and fracture gap widening during cyclic loading. Under maximum loading, the double plates revealed a comparable load at failure like the single dorsal plate (LCP). The double plates failed with a proximal screw pull-out of the plate, whereas in the LCP group, in 10 out of 12 specimens the mode of failure was a diaphyseal shaft fracture at the distal plate peak.
Conclusion
Biomechanically, the double plates are a good alternative to the dorsal LCP providing a high stability under high loading conditions and, at the same, time reducing the soft tissue irritation by a lateral plate position.