Refine
Has Fulltext
- yes (3)
Is part of the Bibliography
- yes (3)
Document Type
- Doctoral Thesis (2)
- Journal article (1)
Keywords
- SIRS (3) (remove)
Diese multizentrische, randomisierte, doppel-blinde Studie hatte zum Ziel, die additive Wirksamkeit von Pentaglobin® bei der Behandlung der Peritonitis zu untersuchen. Pentaglobin® wurde hierbei zusammen mit einer im klinischen Alltag üblichen Antibiotikatherapie intravenös verabreicht. Die Kontrollgruppe erhielt ein Placebo bestehend aus Humanalbumin. Primäre Endpunkte waren der postoperative kumulierte Summenwert der SIRS-Kriterien nach Bone bis zum 23. postoperativen Tag sowie der postoperative kumulierte Summenwert des SOFA-Score bis zum 28. postoperativen Tag. Ergebnisse wurden durch Anwendung verschiedener Scores überprüft. Insgesamt konnten 260 Patienten mit Peritonitis an 16 Studienzentren eingeschlossen werden. 258 Patienten kamen in die Safety-Analyse sowie 255 in die Intentio-To-Treat Analyse. Bei den primären Endpunkten konnte eine Tendenz für die Wirksamkeit von Pentaglobin® bei septischen Patienten gezeigt werden. Insbesondere die Patienten mit einem höheren MPI-Wert scheinen mehr von einer Therapie mit Pentaglobin® profitiert zu haben. Eine statistische Signifikanz konnte jedoch nicht nachgewiesen werden. Bei den sekundären Endpunkten zeigte sich eine statistisch signifikant kürzere Therapie mit Katecholaminen in der Pentaglobin®-Gruppe. Weiterhin fanden sich statistisch signifikante Unterschiede des IL-2-Rezeptors sowie des TNF-1-Rezeptors im Studienverlauf zwischen der Pentaglobin®- und der Placebo-Gruppe. Bei der Überprüfung der Verträglichkeit der Studienmedikation fanden sich keine signifikanten Unterschiede.
Patients operated for infective endocarditis (IE) are at high risk of developing an excessive systemic hyperinflammatory state, resulting in systemic inflammatory response syndrome and septic shock. Hemoadsorption (HA) by cytokine adsorbers has been successfully applied to remove inflammatory mediators. This randomized controlled trial investigates the effect of perioperative HA therapy on inflammatory parameters and hemodynamic status in patients operated for IE. A total of 20 patients were randomly assigned to either HA therapy or the control group. HA therapy was initiated intraoperatively and continued for 24 hours postoperatively. Cytokine levels (IL‐6, IL‐1b, TNF‐α), leukocytes, C‐reactive protein (CRP), and Procalcitonin (PCT) as well as catecholamine support, and volume requirement were compared between both groups. Operative procedures included aortic (n = 7), mitral (n = 6), and multiple valve surgery (n = 7). All patients survived to discharge. No significant differences concerning median cytokine levels (IL‐6 and TNF‐α) were observed between both groups. CRP and PCT baseline levels were significantly higher in the HA group (59.5 vs. 26.3 mg/dL, P = .029 and 0.17 vs. 0.05 µg/L, P = .015) equalizing after surgery. Patients in the HA group required significantly higher doses of vasopressors (0.093 vs. 0.025 µg/kg/min norepinephrine, P = .029) at 12 hours postoperatively as well as significantly more overall volume replacement (7217 vs. 4185 mL at 12 hours, P = .015; 12 021 vs. 4850 mL at 48 hours, P = .015). HA therapy did neither result in a reduction of inflammatory parameters nor result in an improvement of hemodynamic parameters in patients operated for IE. For a more targeted use of HA therapy, appropriate selection criteria are required.