Das Mandat der EZB in der "Eurokrise": Vom OMT-Beschluss zum Quantitative Easing-Programm
Please always quote using this URN: urn:nbn:de:bvb:20-opus-137085
- Mit Urteil vom 16. Juni 2015 hat der Europäische Gerichtshof die Ankündigung der Europäischen Zentralbank, im Rahmen der Outright Monetary Transactions (OMT) im Notfall Staatsanleihen krisenbedrohter Eurostaaten in unbegrenzter Höhe anzukaufen, für rechtmäßig erklärt. Zwar wurde das Programm nie in die Tat umgesetzt, jedoch wirft das nachfolgende Quantitative Easing-Programm (QE) der EZB erneut die Frage auf, wie das Urteil des Europäischen Gerichtshofs und der Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts zum OMT-Programm zu beurteilen sindMit Urteil vom 16. Juni 2015 hat der Europäische Gerichtshof die Ankündigung der Europäischen Zentralbank, im Rahmen der Outright Monetary Transactions (OMT) im Notfall Staatsanleihen krisenbedrohter Eurostaaten in unbegrenzter Höhe anzukaufen, für rechtmäßig erklärt. Zwar wurde das Programm nie in die Tat umgesetzt, jedoch wirft das nachfolgende Quantitative Easing-Programm (QE) der EZB erneut die Frage auf, wie das Urteil des Europäischen Gerichtshofs und der Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts zum OMT-Programm zu beurteilen sind und welche Schlüsse sich hieraus für das QE-Programm ziehen lassen.…
- On 16 June 2015, the European Court of Justice upheld the European Central Bank's announcement to purchase government bonds issued by Eurozone member states threatened by the Eurozone crisis without any quantitative limits, if necessary (known as Outright Monetary Transactions, OMT). Though never put into practice, the subsequent Quantiative Easing programme calls for revisiting the European Court of Justice's decision and the reference for preliminary ruling of Germany's Federal Constitutional Court concerning OMT to identify potentialOn 16 June 2015, the European Court of Justice upheld the European Central Bank's announcement to purchase government bonds issued by Eurozone member states threatened by the Eurozone crisis without any quantitative limits, if necessary (known as Outright Monetary Transactions, OMT). Though never put into practice, the subsequent Quantiative Easing programme calls for revisiting the European Court of Justice's decision and the reference for preliminary ruling of Germany's Federal Constitutional Court concerning OMT to identify potential implications for the Quantitative Easing programme.…
Author: | Berivan ErgenORCiD |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:bvb:20-opus-137085 |
Document Type: | Study Thesis (term paper) |
Faculties: | Juristische Fakultät / Institut für Internationales Recht, Europarecht und Europäisches Privatrecht |
Referee: | Prof. Dr. Markus LudwigsGND |
Language: | German |
ISSN: | 2199-790X |
Year of Completion: | 2016 |
Series (Serial Number): | Würzburger Online-Schriften zum Europarecht (6) |
Pagenumber: | 46 |
DOI: | https://doi.org/10.25972/OPUS-13708 |
Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 341 Völkerrecht |
3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 343 Wehrrecht, Steuerrecht, Wirtschaftsrecht | |
GND Keyword: | Europäische Zentralbank; Staatsanleihe; Europarecht; Vorabentscheidungsverfahren |
Tag: | EZB; Europäische Zentralbank ECB; European Central Bank; OMT; Outright Monetary Transactions; Quantitative Easing |
JEL-Classification: | K Law and Economics / K0 General / K00 General |
Release Date: | 2016/08/26 |
Licence (German): | CC BY-NC-ND: Creative-Commons-Lizenz: Namensnennung, Nicht kommerziell, Keine Bearbeitung |