320 Politikwissenschaft
Refine
Has Fulltext
- yes (55)
Is part of the Bibliography
- yes (55)
Year of publication
Document Type
- Journal article (20)
- Working Paper (10)
- Doctoral Thesis (6)
- Master Thesis (5)
- Book (4)
- Book article / Book chapter (3)
- Bachelor Thesis (2)
- Conference Proceeding (2)
- Review (2)
- Preprint (1)
Language
- German (32)
- English (21)
- French (1)
- Multiple languages (1)
Keywords
- China (5)
- Europäische Union (5)
- Vergleichende politische Wissenschaft (5)
- Geschichte (4)
- democracy (4)
- Begrenzte Staatlichkeit (3)
- Kooperation (3)
- lokale Selbstregelungen (3)
- Altertum (2)
- Argentina (2)
- Demokratie (2)
- Europa (2)
- Interdisziplinarität (2)
- Internationale Politik (2)
- Konflikt (2)
- Moderne (2)
- Politik (2)
- Rezension (2)
- Selbstorganisation (2)
- Sicherheitspolitik (2)
- Sinkiang (2)
- Staat (2)
- Staatlichkeit (2)
- Systemtheorie (2)
- Uiguren (2)
- Umweltschutz (2)
- Venezuela (2)
- Xinijang (2)
- law (2)
- politische Theorie (2)
- quality of democracy (2)
- self-governance (2)
- state (2)
- trade-offs (2)
- weak statehood (2)
- African Peace and Security Architecture (1)
- Afrika (1)
- Afrikanische Union (1)
- Alexis de (1)
- Area-Forschung (1)
- Argentinien (1)
- Aufsatzsammlung (1)
- Auslandseinsätze (1)
- Auslandsinvestition (1)
- Autonomie (1)
- Außenpolitik (1)
- Benutzerverhalten (1)
- Bevölkerung / Sozialstruktur (1)
- Bharatiya Janata Party (1)
- Bildung (1)
- Bildungsministerium (1)
- Bundestag (1)
- Bundeswehr (1)
- CID (1)
- COVID-19 Pandemie (1)
- CSDP (1)
- Censorship (1)
- Chine (1)
- Chinese politics (1)
- Civil Society (1)
- Clausewitz (1)
- Core Europe (1)
- Corona-Krise (1)
- Covid crisis (1)
- Covid-19 Pandemie (1)
- Curriculum (1)
- Demokratiebegriff (1)
- Demokratieforschung (1)
- Demokratiemessung (1)
- Demokratisierung (1)
- Deutschland (1)
- Direkte Demokratie (1)
- Direktinvestition (1)
- Diskursanalyse (1)
- Dublin-III-Abkommen (1)
- EU member states (1)
- EU-Skeptizismus (1)
- Einsatzarmee (1)
- Elections in India (1)
- Eurocrisis (1)
- Eurokrise (1)
- Europas Scheitern (1)
- Europaskeptizismus (1)
- European Integration (1)
- European Union (1)
- Europe’s failure (1)
- Europäische Integration (1)
- Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (1)
- Europäisches Parlament (1)
- Euroskeptizismus (1)
- Experteninterviews (1)
- FN (1)
- FPÖ (1)
- Feministische Friedensforschung (1)
- Flüchtlingskrise (1)
- Forschung (1)
- Frauenpolitik (1)
- Freedom House (1)
- Freiheitliche Partei Österreichs (1)
- Friedens- und Konfliktforschung (1)
- Friedensmission (1)
- Friedenssicherung (1)
- Front National (1)
- GSVP (1)
- Geisteswissenschaften (1)
- Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) (1)
- Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) (1)
- German Army (1)
- German healthcare system (1)
- Germany (1)
- Gero Erdmann-Preis (1)
- Geschichte 1990-2005 (1)
- Geschichte 2014 (1)
- Geschlechterstereotype (1)
- Gesellschaftslehre (1)
- Gleichberechtigung (1)
- Global South (1)
- Globale Fürsorge (1)
- Globaler Süden (1)
- Gymnasium (1)
- Hegemonialdebatte (1)
- Indian National Congress (1)
- Indien <Parliament> (1)
- Informationsgesellschaft (1)
- Institutionalisierung (1)
- Intergouvernementalism (1)
- Intergouvernementalismus (1)
- International Regimes (1)
- Internationale Kapitalbewegung (1)
- Internationale Kooperation (1)
- Internationale Regime (1)
- Internationale Verschuldung (1)
- Internationales Regime (1)
- Internet (1)
- Islam (1)
- Jean Monnet (1)
- Karl (1)
- Kerneuropadebatte (1)
- Klimaschutz (1)
- Kommunikationsmanagement (1)
- Kommunikationssystem (1)
- Kommunitarismus (1)
- Konfliktmanagement (1)
- Konstruktivismus (1)
- Krieg (1)
- Krisenbewältigung (1)
- Krisenmanagement (1)
- Latin America (1)
- Lehrplan (1)
- Local governance (1)
- Lok Sabha (1)
- Lucas-Paradox (1)
- Länderrating (1)
- Länderrisiko (1)
- Marine Le Pen (1)
- Marx (1)
- Massenmedien (1)
- Medialisierung (1)
- Methode (1)
- Michael Freeden (1)
- Militärischer Einsatz (1)
- Militärpolitik (1)
- Multilateralismus (1)
- NGOs (1)
- Neorealismus (1)
- Nichteinmischung (1)
- Nichtregierungsorganisationen (1)
- Niklas Luhmann (1)
- Nolte, Detlef und Weiffen, Brigitte / Regionalism Under Stress (1)
- Nonprofit-Bereich (1)
- Norm (1)
- Ode an die Freude (1)
- Ouïghours (1)
- PVV (1)
- Parlamentsarmee (1)
- Parlamentsbeteiligungsgesetz (1)
- Parlamentswahl (1)
- Partei für die Freiheit (1)
- Partizipation von Frauen (1)
- Peking / Weltfrauenkonferenz <1995> (1)
- Polen (1)
- Political risk (1)
- Politikwissenschaft (1)
- Politische Bildung (1)
- Politische Entscheidung (1)
- Politische Kommunikation (1)
- Politische Planung (1)
- Politische Stabilität (1)
- Politische Steuerung (1)
- Politische Theorie (1)
- Politische Wissenschaft (1)
- Polity (1)
- Populismus (1)
- Portfolio-Investition (1)
- Primarstufe (1)
- Ratingagentur (1)
- Rechtspopulismus (1)
- Regelungsbeziehungen (1)
- Regierung (1)
- Regierungssprecher (1)
- Regulierung (1)
- Rekonstruktion (1)
- Relative Gewinne (1)
- Robert Dahl (1)
- Rollenbilder von Frauen (1)
- Rural politics (1)
- Schulanalyse (1)
- Schule (1)
- Security Policy (1)
- Sekundarstufe I (1)
- Sekundarstufe II (1)
- Sozialkunde (1)
- Sozialkundeunterricht (1)
- Sozialwissenschaften (1)
- Staatsbankrott (1)
- Strategische Pla (1)
- Strukturfunktionalismus (1)
- Systemtransformation (1)
- Tatu Vanhanen (1)
- Theorie/Morphologie (1)
- Theoriebildung (1)
- Tocqueville (1)
- Transdisziplinarität (1)
- Transformation (1)
- Transition (1)
- UN-Friedenssicherung (1)
- UN-peacekeeping (1)
- USA (1)
- Umwelterziehung (1)
- Unterricht (1)
- Vereinte Nationen (1)
- Verfassung (1)
- Vergleich (1)
- Vergleichende politische Theorie (1)
- Village election (1)
- Volksabstimmung (1)
- Volksbegehren (1)
- Volksgesetzgebung (1)
- Völkerrecht (1)
- Wahlen in Indien (1)
- Wahlrecht (1)
- Weltpolitik (1)
- West African refugee crisis (1)
- Wirtschaft (1)
- Wissenschaftliche Gemeinschaften (1)
- Würzburg (1)
- Xinjiang (1)
- Zensur (1)
- Zivilgesellschaft (1)
- actors (1)
- agenda initiative (1)
- anniversary (1)
- associativism (1)
- autonomy (1)
- balancing trade-offs (1)
- boundary spanning (1)
- break-in parties (1)
- china (1)
- climate change (1)
- climate policy (1)
- cluster analysis (1)
- common good (1)
- communitarianism (1)
- comparison (1)
- constructed trade-offs (1)
- cooperation (1)
- country risk (1)
- crisis management (1)
- decline of democracy (1)
- deliberation (1)
- democracy profiles (1)
- doctoral graduates (1)
- dysfunktionale Demokratie (1)
- editorial board (1)
- female participation (1)
- female roles (1)
- feminist peace research (1)
- full-scale citizens' initiative (1)
- gender stereotypes (1)
- global care (1)
- health policy (1)
- hierarchy (1)
- informality (1)
- inter-organisational relations (1)
- inter-organisationale Beziehungen (1)
- interdisciplinarity (1)
- international capital movements (1)
- job satisfaction (1)
- law of nations (1)
- legal order (1)
- local self-governance (1)
- local self‐governance (1)
- logical trade-offs (1)
- measuring democracy (1)
- multilateralism (1)
- neighborhood movement (1)
- neorealism (1)
- news media reporting (1)
- nexus (1)
- non-governmental organizations (1)
- non-indifference (1)
- permanent employment (1)
- piquetero movement (1)
- policy (1)
- policy lab (1)
- policy pilot (1)
- policy-making process (1)
- political regime (1)
- political theory (1)
- politics (1)
- politische Institution (1)
- politischer Entscheidungsprozess (1)
- polity (1)
- recapitulation (1)
- rechtspopulistische Parteien (1)
- refugee crises (1)
- regime (1)
- relative gains (1)
- replication studies (1)
- restrained statehood (1)
- robustness checks (1)
- schwache Staatlichkeit (1)
- scientific communities (1)
- self-organisation (1)
- self‐organisation (1)
- social movements (1)
- social self‐organization (1)
- spatio-thematic coverage (1)
- state–society relations (1)
- sustainability (1)
- temporary employment (1)
- third sector (1)
- types of government (1)
- usa (1)
- war (1)
- war history (1)
- Ägypten (1)
Institute
- Institut für Politikwissenschaft und Soziologie (37)
- Institut für Politische Wissenschaft (10)
- Institut für Kulturwissenschaften Ost- und Südasiens (8)
- Institut für Geschichte (4)
- Institut für Altertumswissenschaften (3)
- Institut für Biblische Theologie (3)
- Fakultät für Humanwissenschaften (Philos., Psycho., Erziehungs- u. Gesell.-Wissensch.) (1)
- Graduate School of the Humanities (1)
- Institut für Geographie und Geologie (1)
- Neuphilologisches Institut - Moderne Fremdsprachen (1)
Sonstige beteiligte Institutionen
- DFG Forschungsgruppe 2757 / Lokale Selbstregelungen im Kontext schwacher Staatlichkeit in Antike und Moderne (LoSAM) (4)
- Deutsches Archäologisches Institut (3)
- Universität Bayreuth (3)
- Universität Leipzig (3)
- Centre for Political Studies, Jawaharlal Nehru University, New Delhi (1)
- University of Santa Cruz do Sul, Brazil (1)
Im Mittelpunkt dieser Studie steht die Beziehung zwischen Politik und Medien, welche bereits zu vielfältigen Untersuchungen angeregt hat1. Der diskutierte Strukturwandel der politischen Kommunikation und der Öffentlichkeit dient auch hier als Grundhypothese zur Diskussion über die Kommunikation der Regierung mit den Medien. Zentral sind dabei Fragen zur politischen Regierungskommunikation2 nach außen, die sich bezüglich der veränderten Konstellation in Entscheidungsprozessen der Großen Koalition stellen. Diese Konstellation zeichnet sich dadurch aus, dass die Union und SPD als politische Hauptgegner zusammenarbeiten müssen und eine funktionsfähige Regierungsarbeit zu leisten haben. Dabei handelt es sich um zunehmend komplexer werdende Entscheidungsfelder, die entsprechend kommuniziert und legitimiert werden müssen, um dem Repräsentativmodell des Regierungssystems gerecht zu werden. Wie sich die Regierungskommunikation der Bundesregierung verändert hat und, ob Veränderungen feststellbar sind, ist das Hauptanliegen dieser Arbeit. Wie und ob sich die Regierungskommunikation gewandelt hat, wird vor dem Hintergrund der Erfordernisse der »Medien- und Informationsgesellschaft« und ihrer theoretischen Grundlagen analysiert. Folgerichtig ist die Leitfrage der vorliegenden Arbeit: »Welche Veränderungen in der Außenkommunikation von Rot-Grün zu Schwarz-Rot haben stattgefunden?« Die Bedeutung dieser Fragestellung für die politikwissenschaftliche Forschung im Bereich politischer Kommunikation ergibt sich erstens aus der Frage nach den Kanälen der Vermittlung politischer Inhalte und zweitens aus den Rollen, die die genuin politischen Akteure und politischen Sprecher als ihre Berater und Vermittler gegenüber Journalisten einnehmen3. Der Forschungsstand zur Thematik der Regierungskommunikation indes ist bislang einigermaßen überschaubar (Kamps/Nieland 2006a; Köhler/Schuster 2006; Jun 2004; Ders. 2007a; Pfetsch 2003a; Dies. 2003b; Tenscher 2003). Es gibt kein umfassendes Werk, das sich eingehend ausschließlich mit Regierungskommunikation beschäftigt. Diese Untersuchung wird als Versuch gesehen, die Veränderungen im Bezug auf Regierungskommunikation als Kommunikation über Regierung in einer postmodernen Mediengesellschaft, in den spezifischen Akteursfeldern zu erhellen. Die Leitfrage stützt sich auf die parteipolitische Zusammensetzung der Großen Koalition und die Kommunikation der Regierungsparteien nach der Regierungsbildung. Hiervon ausgehend wird die These aufgestellt, dass Veränderungen zwar stattgefunden haben und immer noch stattfinden, deren Auswirkungen auf Regierungskommunikation aber nicht so gravierend sind, als dass von einer grundsätzlichen Modifikation der Regierungskommunikation gesprochen werden kann. Es sind eher Anpassungsprozesse, bedingt durch die zunehmende Relevanz elektronischer Medien, aber vor allem Anpassungsprozesse, die ihren Ursprung in gesamtgesellschaftlichen Umwälzungen haben, an denen sich zwangsläufig auch Regierungskommunikation orientieren muss, will sie das Bestehen einer Regierung kommunikativ begleiten und so legitimieren. Es scheint gleichzeitig zu derartigen Transformationsprozessen eine Kontinuität des operativen Teils der Regierungskommunikation zu geben, zu dem ein vorsichtigerer Umgang mit Inszenierungen der Persönlichkeit von Spitzenpolitikern (sog. »Personalisierung«; siehe 3.4) und einer Inszenierung der Inszenierung als Metakommunikation über politische Kommunikation gehört.
Inhalt: Die Dissertation beschäftigt sich mit den bisherigen Arbeiten die zum Vergleich der beiden Denker Alexis de Tocqueville und Karl Marx erschienen sind. Sie versucht die Urspünge für das Aufgreifen des Vergleichs zu klären und weshalb eine richtige Diskissuion zu dieser Thematik bis heute nicht zustande kam. Abschließend wird eine Möglichkeit für einen fruchtbaren Vergleich dieser beiden Theoretiker gegeben.
Krieg denken : Grundfragen zur politischen Theorie des Krieges im Anschluss an Carl von Clausewitz
(2006)
"Politische" Theorie des Krieges mag manchem als Widerspruch in sich erscheinen. So wird der Krieg heute auch in der Forschung gerade als das Scheitern aller politischen Bemühungen empfunden. Als etwas, das "nach" der Politik kommt. In Deutschland wird sich dem Thema Krieg daher meist von einem rechtstheoretischen oder einem ethisch-moralischen Standpunkt aus genähert. Ein rechtstheoretischer Ansatz kann jedoch nur darüber Auskunft geben, wann ein Krieg legal ist, der moraltheoretische, wann er legitim ist. Beides ist kaum geeignet, zu klären, welche Funktion der Krieg im politischen Prozess erfüllt. Die Grundlage dieser Arbeit ist die These, dass gerade derjenige, der Krieg nicht führen will, ihn stattdessen notwendigerweise denken muss: Um eine Vorstellung davon zu erhalten, warum Menschen Krieg führen und welchen Platz der Krieg in der Politik hat beziehungsweise welche Wechselwirkungen zwischen beiden existieren. In diesem Sinne hat niemand den Krieg so ausführlich gedacht wie Carl von Clausewitz (1770-1831). Bis heute bietet sein Werk "Vom Kriege" die einzige umfassende Theorie des Krieges. Ich bin der Ansicht, dass es für die Forschung ein lohnenswertes Unterfangen ist, zu prüfen, inwieweit Clausewitz' Ideen noch geeignet sind, die heutige Wirklichkeit des Krieges abzubilden und zu beschreiben; wo gegebenenfalls Anpassungen an die Gegenwart zwingend notwendig werden. Ich behaupte, dass künftige Ansätze zu einer politischen Theorie des Krieges adäquate Antworten auf die Grundfragen finden müssen, die bereits Clausewitz durch seine Ideen thematisiert hat. In diesem Sinne versuche ich in dieser Arbeit, wie Clausewitz den Krieg zu denken, um das diskursive Feld dieser Grundfragen vor dem Leser auszubreiten.
Untersuchungsgegenstand der Arbeit ist eine neorealistische Hypothese, wonach ein Staat in der Regel auf die Vorteile einer potentiellen Kooperation verzichtet, sollte sein Kooperationspartner einen größeren Vorteil – einen relativen Gewinn – aus der Zusammenarbeit erzielen als er selbst. Zeitweilig war dies ein dominierendes Thema in der politikwissenschaftlichen Theoriediskussion zwischen Vertretern des Neorealismus und Neoliberalismus, doch hat die Debatte um die Relevanz relativer Gewinne kein allgemein akzeptiertes Ergebnis erbracht. Unter Verwendung eines spieltheoretischen Instrumentariums werden daher die verbreitetsten theoretischen Darstellungen verglichen, um Hypothesen für die anschließende empirische Überprüfung am Beispiel der amerikanisch-chinesischen Beziehungen zu gewinnen.
Die Arbeit untersucht den Einfluss von Nichtregierungsorganisationen (NGOs)und Wissenschaftlicher Gemeinschaften auf Internationale Regime. Ausgehend vom Kooperationsproblem in einer anarchischen Staatenwelt wird der Leistungsbeitrag der beiden nichtstaatlichen Akteure auf das Zustandekommen von Kooperation analysiert und seine schwankende Rolle im Verlauf des Regimeprozesses untersucht. Das Fallbeispiel bildet dabei das internationale Klimaschutzregime, wobei der Untersuchungszeitraum von den ersten Anfängen der Thematisierung des Klimawandels bis hin zu der in Marrakesch erreichten Ausformulierung des Kyoto-Protokolls reicht.